Salut C1. Selon moi, ce Feu-Lumière dont il est question est de nature héraclitienne. Celui, que l'on peut synthétiser, avec les mots d'aujourd'hui, en termes de Conscience-Energie, ou de Conscience cosmique.crétin premier a écrit : ↑01 déc. 2022, 11:34C. Alverda a écrit : ↑01 déc. 2022, 00:26
"10ème logion : Jésus a dit : J’ai jeté un feu sur le monde, et voici, je le garde jusqu’à ce qu’il s’enflamme." Etrange feu
"Thomas leur dit : Si je vous dis une des paroles qu’il m’a dites, vous ramasserez des pierres et vous me les jetterez et un feu sortira des pierres et vous brûlera."
Je me permets cependant d'endosser le rôle de Candide et de te faire part de la première chose qui me saute aux yeux dans les 2 logia ci-dessus...
Un feu qu'on garde et s'enflamme à volonté et des pierres qui brûlent lorsqu'on les jette n'amènent pour moi qu'une seule réponse : phosphoros, le "porteur de lumière"...
C'est d'autant plus extraordinaire que le phosphore n'a été "découvert" de façon fortuite qu'au 17ème siècle par un (al)chimiste qui pensait favoriser la transmutation des métaux en pissant dans la cornue...
Si au moins un de ces logia n'apparaît nulle part avant la découverte de 1945, cela signifierait que Boudet en avait une connaissance d'origine inconnue... Serait-il possible que le "secret" de RlB consiste en un exemplaire conservé secrètement dans le Razes ??? Ou bien cet exemplaire serait-il le même que celui de Nag Hammadi qui aurait été transféré en Égypte pour le protéger (des allemands ???) ???
Prouver que Boudet connaissait cet évangile serait déjà une découverte importante mais le plus extraordinaire est l'existence même de cet évangile que l'Église catholique a volontairement écarté au point de le perdre...
L'Eglise d'orient en a peut-être conservé meilleur souvenir par l'intermédiaire de Thaddeus qui fut proche de Jude Thoma (son disciple ou son jumeau ???)... Quoiqu'il en soit, le fait que Boudet y fasse allusion prouve une certaine distanciation vis-à-vis du Dogme...
(Je pense que le mot "interprétation" est impropre, la traduction est en cause, il s'agit de constater ce qui acquiesce en nous à cette lecture.)Logion 1.
Il a dit : Celui qui trouvera l’interprétation de ces paroles ne goûtera point la mort.
Logion 2.
1) Jésus a dit : Celui qui cherche, qu’il ne cesse de chercher jusqu’à ce qu’il trouve ;
2) quand il aura trouvé, il sera troublé ;
3) troublé, il s’étonnera et il régnera sur le Tout.
Régner sur le Tout ! Demandez le programme ! les véritables "alchimistes"- les gnostiques non-dualistes - le connaissent, les matérialistes ne peuvent concevoir qu'un OBJET (de perception)
Les écrivains du Graal pouvaient illustrer ces logia :
Il faut remarquer que Galaad est un chevalier-saint, ou un saint-chevalier, la "Queste del Saint Graal" pourrait être considéré comme un évangile apocryphe !"Cette queste n'est mie queste de terriennes choses, ainz doit être li encherchement es grans secretz..."
Boudet a-t-il connu ce genre de textes ? Personnellement j'en doute car ses textes seraient radicalement différents ; l'Eglise ne pouvait que rejeter cet évangile, puisque sa survie est dans l'énonciation d'un dogme... qui par nature tue l'esprit !