Re: Décryptage des parchemins

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
P.Silvain
x
Messages : 3543
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Thierry Espalion a écrit : 14 janv. 2022, 13:30
Aronnax a écrit : 14 janv. 2022, 10:38 Pour moi, les extraits des Evangiles, dont se sera servi le faussaire des années 1950-1960, ont été inspirés par des textes composés par "les premiers farceurs"... à la fin du 19° siècle. Quelles étaient leurs motivations ? :scratch:
Selon vous, Plantard le farceur, a ''créé'' les parchemins que l'on connaît, mais en utilisant des textes créés par les prêtres de la fin du XIXe siècle ! :stuart:

Après les avoir combattus avec virulence, vous rejoignez ceux qui ont défendu l'idée que Plantard a simplement rendu public ces ''parchemins'' et qu'il ne les a pas du tout créés !
Nous sommes quelques-uns à avoir défendu et étayé cette hypothèse, depuis longtemps.

De plus, voici encore quelques jours, vous étiez farouchement opposé à l'idée que Plantard ait pu recevoir ''des documents''. Ce que vous venez d'écrire montre que vous avez aussi changé d'avis sur ce point : )
T'inquiète pas, tu as remarqué que pour ne pas être contredit notre "ami" Aronnax éfface tous ses posts au bout de quelques heures et que le modérateur les efface également (illégalement) de tes citations...
P.Silvain
x
Messages : 3543
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

crétin premier a écrit : 14 janv. 2022, 14:28
Personnellement je pense que PPSC n'a fait que présenter un ancien "mystère" sous une forme différente .
Encore faudrait-il qu'il l'ai compris :beg:
P.Silvain
x
Messages : 3543
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

crétin premier a écrit : 14 janv. 2022, 14:28 Il n'est d'ailleurs pas inconcevable qu'on découvre un jour un "montage" différent encore plus ancien que la VLC... Il est en effet peu probable qu'un "secret" soit confié à la seule transmission orale... Boudet l'atteste en affirmant que les Celtes connaissaient l'écriture...
Et les Français connaissaient Nostradamus, Verne et Leblanc ainsi que les peintres célèbres ! :grin:
Avatar du membre
crétin premier
ANIMATEUR +
Messages : 416
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Décryptage des parchemins

Message par crétin premier »

Je ne m'attarderais pas en lallations dithyrambiques de dipsomane analphabète mais j'affirme comme Jules Vernes que l'âne Martin doit nous ficher la paix, caramba !!!
Pour rester dans les lieux communs je dirais que seuls les imbéciles ne changent pas d'idée et qu'il vaut mieux un bon compromis qu'un mauvais procès...
Allez en paix... :amen:
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
GaëlGJ
chercheur avancé
Messages : 149
Enregistré le : 19 févr. 2008, 19:32

Re: Décryptage des parchemins

Message par GaëlGJ »

Bonjour à tous,
-
Vous parlez toujours du petit et du grand parchemin. Mais vous oubliez un point important, des parchemins cryptés, l’abbé Bérenger Saunière en a trouvé cinq dans son église. Plus d’autre document.
Tous ces parchemins sont complètement décryptés. Et Saunière est loin d’avoir tout compris. N’oubliez pas qu’un faussaire ne peut être à l’origine de la création a proprement dite « du texte crypté » sans au préalable avoir eu connaissance du système très complexe du cryptage employé par l’abbé Antoine Bigou.
Si c’était le cas, il aurait tout trouvé et il n’y aurait plus rien à chercher, ce qui est très loin de la réalité. Il ne faut pas oublier que l’abbé Antoine Bigou était en son temps un génie du cryptage.
-
Bonne continuation à tous. Gaël.
Avatar du membre
crétin premier
ANIMATEUR +
Messages : 416
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Décryptage des parchemins

Message par crétin premier »

Je pense qu'il faut arrêter de prendre Saunière, Boudet, PPSC et bien d'autres encore pour des ignares qui n'ont rien compris à l'affaire...
Tu affirmes que Bigou est à l'origine d'un "cryptage"... Comment en es-tu arrivé à cette conclusion ??? Quel est ce cryptage ??? Quel "secret" Bigou aurait-il voulu cacher ???
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
P.Silvain
x
Messages : 3543
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

crétin premier a écrit : 14 janv. 2022, 14:42 Je ne m'attarderais pas en lallations dithyrambiques de dipsomane analphabète mais j'affirme comme Jules Vernes que l'âne Martin doit nous ficher la paix, caramba !!!
Pour rester dans les lieux communs je dirais que seuls les imbéciles ne changent pas d'idée et qu'il vaut mieux un bon compromis qu'un mauvais procès...
Allez en paix... :amen:
Rien compris à cette réponse ! Et adressée à qui ?
Avatar du membre
crétin premier
ANIMATEUR +
Messages : 416
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Décryptage des parchemins

Message par crétin premier »

P.Silvain a écrit : 14 janv. 2022, 15:03
crétin premier a écrit : 14 janv. 2022, 14:42 Je ne m'attarderais pas en lallations dithyrambiques de dipsomane analphabète mais j'affirme comme Jules Vernes que l'âne Martin doit nous ficher la paix, caramba !!!
Pour rester dans les lieux communs je dirais que seuls les imbéciles ne changent pas d'idée et qu'il vaut mieux un bon compromis qu'un mauvais procès...
Allez en paix... :amen:
Rien compris à cette réponse ! Et adressée à qui ?
Elle s'adresse à ceux qui se donnent la peine de comprendre pourquoi j'ai mis un S à Vernes... :tongue:
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Avatar du membre
grominet
Spécialiste RLC
Messages : 787
Enregistré le : 01 mai 2014, 19:56

Re: Décryptage des parchemins

Message par grominet »

crétin premier a écrit : 14 janv. 2022, 14:28 Personnellement je pense que PPSC n'a fait que présenter un ancien "mystère" sous une forme différente, un peu comme Boudet l'a fait avec sa VLC "farfelue" mais parfaitement claire pour qui sait la comprendre...
Il n'est d'ailleurs pas inconcevable qu'on découvre un jour un "montage" différent encore plus ancien que la VLC... Il est en effet peu probable qu'un "secret" soit confié à la seule transmission orale... Boudet l'atteste en affirmant que les Celtes connaissaient l'écriture...
Bonjour à tous,

Je le pense aussi et, ce qui peut nous rassurer, les érudits des XVIIe et XVIIIe siècles devaient également le penser (comme, certainement, les sages des XIIe, XIIIe et XIVe siècles).
Quand Mgr Pavillon et Bernard de Montfaucon échangent, les textes premiers de la chrétienté sont remis en valeur...Origène notamment.

L'équipe de penseurs mauristes va, en outre, étudier à fond des dizaines de manuscrits et, face aux merveilles de l'Antiquité, sera à même de commencer une histoire de Languedoc, particulièrement bien documentée...dont beaucoup vont s'inspirer.
Les abbés Lasserre et Boudet ? Pourquoi pas ? D'autres après eux vraisemblablement ausi.
Avatar du membre
Philemon
ANIMATEUR +
Messages : 434
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Salut,

Pierre Plantard n'est pas un farceur.

La seule vraie farce de cette affaire (les autres ne sont que des conséquences de suiveurs...) est le rapport Cros, et PP n'est pas soupçonné d'y avoir participé.

Les parchemins dont on parle (GP et PP) ont été réalisés au début des années soixante par un type (pour ne froisser personne) qui les a bâti avec ce qu'il a trouvé sur place... seuls les supports viennent d'ailleurs.

Je ne sais si il y a un trésor ou un secret (en fait je pense qu'il n'y en n'a pas, mais cela n'a pas d'importance), mais ce que je sais c'est que le plan de PP a bien marché, sans doute au delà de ses espérances, et une des choses que l'on puisse regretter, c'est qu'il ne soit pas là pour voir sa réussite !

Philemon

:asmo8:
Cliquez ici pour accéder au >>>>>>>>Blog consacré au Mensonge des Papes :asmo8:
P.Silvain
x
Messages : 3543
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

crétin premier a écrit : 14 janv. 2022, 15:15
P.Silvain a écrit : 14 janv. 2022, 15:03

Rien compris à cette réponse ! Et adressée à qui ?
Elle s'adresse à ceux qui se donnent la peine de comprendre pourquoi j'ai mis un S à Vernes... :tongue:
Je l'avais remarqué mais ne t'ai pas fait l'affront de le relever :beg:

Et en plus tu prétends comprendre la VLC :banghead:
P.Silvain
x
Messages : 3543
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Philemon a écrit : 14 janv. 2022, 15:40 Salut,
mais ce que je sais c'est que le plan de PP a bien marché, sans doute au delà de ses espérances, et une des choses que l'on puisse regretter, c'est qu'il ne soit pas là pour voir sa réussite !

Philemon :asmo8:
Sa réussite est d'avoir complètement dénaturé un mystère qu'il n'a pas élucidé !
:hello:
Avatar du membre
Philemon
ANIMATEUR +
Messages : 434
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Il n'y a pas de mystère !

Et même si semblant de mystère il y avait, PP s'en branlait ! Toute sa production le prouve.

Le mystère dans lequel vous baignez tous a été apporté tardivement par des gens manipulés par PP.

:beg:

Bonne année Sylvain,

Philemon
Cliquez ici pour accéder au >>>>>>>>Blog consacré au Mensonge des Papes :asmo8:
P.Silvain
x
Messages : 3543
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Philemon a écrit : 14 janv. 2022, 16:23 Il n'y a pas de mystère !

Et même si semblant de mystère il y avait, PP s'en branlait ! Toute sa production le prouve.

Le mystère dans lequel vous baignez tous a été apporté tardivement par des gens manipulés par PP.

:beg:

Bonne année Sylvain,

Philemon
Le mystere qui n'existe pas est celui imaginé par PP. Sa production prouve qu'il n'a pas compris ! Et nous sommes d'accord
Et le Mystère qu'il n'a pas compris et à côté duquel vous passez tous est vieux de 2000 ans et beaucoup plus...

Bonne année Philippe,

:hello:
Avatar du membre
Virgile
ANIMATEUR +
Messages : 386
Enregistré le : 31 juil. 2020, 16:07

Re: Décryptage des parchemins

Message par Virgile »

Philemon a écrit : 14 janv. 2022, 16:23 Il n'y a pas de mystère !

Et même si semblant de mystère il y avait, PP s'en branlait ! Toute sa production le prouve.

Le mystère dans lequel vous baignez tous a été apporté tardivement par des gens manipulés par PP.

:beg:

Bonne année Sylvain,

Philemon
Bonjour à tous, salut Philemon,
je suis globalement d'accord avec toi, principalement en ce qui concerne les motivations de PP, mais on peut quand même t'opposer des faits. Il est par exemple étonnant que PP ait fait des investissements terriens dans le secteur, serait-ce uniquement pour "donner le change" ? Ca paraît quand même disproportionné.
Il y a plusieurs choses sur lesquelles je suis d'accord avec PP : 1/il n'y a pas de trésor à Rennes-le-Château, mais surtout 2/l'église de Rennes-le-Château est une carte, et ce deuxième point soulève quelques interrogations : même s'il en donne une interprétation tout-à-fait personnelle qui doit avant tout servir son propos, comment PP le savait-il ? Par intuition ou par transmission ?
Répondre