Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par P.Silvain »

Bonjour à tous
Il existe un ENORME MALENTENDU chez les néo templiers ! Un malentendu FONDAMENTAL

Selon l'idée que je m'en fait, les membres de ces sectes sont persuadés que l'Ordre était INNOCENT des accusations portées contre lui ; ils se placent donc dans le giron du Vatican, même si certains d'entre eux reprochent à Clément V d'avoir abandonné l'Ordre.
Si je me trompe , merci de me l'expliquer.

Selon moi, les sphères dirigeantes de l'Ordre avaient découvert l'imposture de la fausse résurrection et détenaient les reliques des 2 Jésus, mettant en danger "La barque de Saint Pierre". Les accusations de reniement du Christ lors de leur initiation et de l'adoration d'une idole (Le BAP/HOM/ET qui symbolisait la TE/te de l'HOM/me BAP/tiste) seraient justifiées.
Pour conclure, un bon NEO templier devrait être ANTI CATHOLIQUE, antipapiste.
UlpiaN
:hello:
.
Modifié en dernier par P.Silvain le 22 mai 2021, 12:19, modifié 2 fois.
garamus
ANIMATEUR +
Messages : 456
Enregistré le : 04 déc. 2011, 10:06

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par garamus »

Philemon a écrit : 22 mai 2021, 11:38

Je ne prend que cela !

Le reste de ses supputations...




Philemon.
On ne peut dessiner le simple, qu'après une étude approfondie du complexe
garamus
ANIMATEUR +
Messages : 456
Enregistré le : 04 déc. 2011, 10:06

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par garamus »

Picorer ce qu'on a envie comporte le risque d'être partial, pour le moins....

Pour 1927, ça correspond à la montée du monstre boche. Et paradoxalement, c'est ce monstre qui "crée" De Gaulle. Sans l'autre connard, De Gaulle aurait sûrement eu une carrière militaire normale...

ps: bizarre, mon post apparait en 2 messages
On ne peut dessiner le simple, qu'après une étude approfondie du complexe
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Charly Alverda »

Merci Aronnax :good:
Tableau(x) édifiant(s), en "effet(s)" ! ( "Pour qui sont ces serpents...") 😎

Remarques :
Isis est encore "citée" dans L'Or de Rennes avec l'évocation du tableau de M. M.

Le Songe de Jacob est présent dans les deux églises de Gisors et RlC

Le manuscrit Bourdet n'est pas un apocryphe, mais est le support d'un savant montage ! De même que le texte de Dorival.

Et le "sel" est omniprésent dans la trilogie.

On peut encore acquérir un Elias Schadius 😎

https://www.abebooks.fr/servlet/BookDet ... 1-_-image1


:hello:
B. C. N. U. !
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Charly Alverda »

garamus a écrit : 22 mai 2021, 11:00 Salut les tranchants, Philémon et Charly,

Je serai beaucoup plus prudent que vous sur Piobb
Je prends pour référence son livre:
http://www.labirintoermetico.com/10prof ... adamus.pdf

Dans un temps, il nous présente la figure de l'aigle qui se dessine sur la France et qui correspond à napoléon...On pourra toujours dire "facile " de décrypter Nostra à postériori.
Mais Piobb écrit vers 1925. Et il nous annonce que à partir de 1927, un autre personnage d'importance va évoluer sur la France pour une période à définir. Il sera plus défensif qu'offensif dit Piobb. Son symbole est Le COQ? qu'il appelle Gallus aussi ou le Gaulois! :idea: Bonne pioche, non? Puisque les décennies après 1927 seront celles de De Gaulle!
Tout n'est pas forcément bien décrit ni maitrisé dans son texte. Il n'empêche que Coq (Gallus) et Gaulois induisent fort bien De Gaulle.
Vous pourrez toujours dire "coup de chance", à coup de rhétorique cloisonnante trop facile.
Moi, je préfère rester "ouvert", même si je suis loin d'être convaincu par tout.
Le Coq est abordé dans le dernier paragraphe, p102 du lien (de 117 pages! :rolleyes: ) ou p197 du livre.
Salut,

Tu dis que je suis "tranchant" et le mot me paraît bien choisi. Piobb était certainement quelqu'un de cultivé et doué d'une grande vivacité d'esprit, le problème qui apparait en "entendant" ses conférences est que c'était aussi un homme de pouvoir, il traite son public de haut ! Or "visiblement" Nostradamus a tout fait pour être incompris, c'était là son fond de commerce si je puis dire 😉, et vouloir entrer dans son "monde" avec un super ego, c'est le casse-pipe assuré ! Lis la page 41 de ton édition en ligne.
À bon entendeur...
B. C. N. U. !
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Charly Alverda »

Eh oui Aronnax, il y a de quoi écrire un livre rien que sur ce fameux pilier, parce qu'évidemment ce sont les implications hermétiques qui comptent.
Le bœuf et la charrue (Arepo) sont directement une allusion à la constellation du Bouvier, à la Grande Ourse, au carré SATOR, ensuite il faut passer au cube...

Le pilier n'est réellement constitué que de 4 cubes, mais De Sede malgré qu'il cite sa source : Felicien et Lobineau ! prétend qu'il y a neuf pierres (les 9 chevaliers du Temple) et ces pierres se retrouvent dispersées un peu partout à Gisors, Paris, il faut bien sûr en retrouver 64 😉 Il ne faut pas oublier l'image du tailleur de pierre neowirthien du Serpent Rouge.
Modifié en dernier par Charly Alverda le 22 mai 2021, 21:39, modifié 1 fois.
B. C. N. U. !
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par P.Silvain »

On est en plein D lire
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Thierry Espalion »

Image

Sur le relevé publié par Félibien (source citée par Gérard De Sède) il y a bien T N ... avec un joli N inversé.

Il y a bien aussi le M° alors qu'il n'y est pas sur votre image.
De plus, concernant la technique ''bustrophedon'', Gérard de Sède ne fait que citer l'ouvrage qu'il a consulté.

Même sans ces faits là, le lien que vous faisiez avec le Petit Parchemin était des plus acrobatiques, car un mot écrit verticalement n'a rien à voir avec la technique boustrophedon.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 1425
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par crétin premier »

Salut Thierry, François, Charly et tous les z'ots
Si GdS avait recopié le relevé de Félibien il aurait recopié les mêmes erreurs comme le F à la place du E en fin de 1ère ligne et il aurait écrit "parisiaci" et non "parisiac"... Et je ne parle même pas du C en place du G de la 2ème ligne (qui peut porter à confusion) ni du P de "publice" qui ressemble fort à un R sur le relevé...
Il semble donc bien qu'il a bidouillé le texte réel à sa façon en piochant le TN de Félibien qui lui donnait un semblant d'honorabilite tout en lui permettant de faire apparaître son "sion" personnel...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1049
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous ,

Aronnax,

Je ne mets pas en doute ton étude sur ton bustrophedon mais quel est le rapport avec le parchemin ( ou le petit vélo bleu …)...Simplement quelques espaces ?

La vérité c’est que ces documents sont bien arrivés par Plantard, vous avez raison ... mais cela ne veut pas dire qu’il les a crée.

La seule preuve qu’il pouvait donner pour le prouver était d’expliquer la logique de construction du parchemin. On peut ne pas être d’accord avec mes conclusions ( https://recharc.fr/le-petit-parchemin/ ) mais toutes les observations que je fais sur les déplacements de lettres ne sont pas des interprétations.
Je te rappelle l’explication PdC/Plantard ..Le découpage fait apparaître le fond d’une grotte !!! ( p79 pierre et papier)

En fait « Il » est capable d’expliquer en détail le grand parchemin ( en fait en lisant « Pierre et papier » on comprend qu’il n’a rien compris au codage …il ne fait que donner la solution..) et est incapable d’expliquer le petit .
Ce n’est pas cohérent, il doit être capable d’expliquer les deux ou rien.
La réalité est qu’il a su donner un document sur lequel était la solution du grand parchemin..c'est tout ! !!
PdC s’est risqué à commenter ce décodage et c’est lamentablement ridiculisé.( morceau choisi :
p78 le petit parchemin est un montage de trois évangiles !! "a..." c'est le codex Bezae que tu ne cites pas et à partir duquel tu as soi-disant créé le petit parchemin!! )

Alors il y a « SION », c’est la seule chose qu’il a identifié et il a raison , il est bien présent...mais il a le tord de le reprendre une deuxième fois pour « le coller » maladroitement à « Dagobert » ( via PdC ou GdS ) par un décalage enfantin de lettres ...comme à son habitude il récupère pour « se faire passer pour ».

De mon côté je pense qu’il a construit « son délire » sur ces « parchemins » ( qui n’ont rien de « parchemin » si ce n’est que le nom…). Il connaît leur provenance, il sait leur importance et cherche à se greffer dessus ( relisez Lobineau , les pages 6 à 11 , vous avez un résumé de ses compétences et de sa façon de faire )

Mais tu as exposé tes arguments, on expose les nôtres et à chacun se fait son idée ..

à plus :wink:

PS:
Rappelez-moi le document dans lequel Plantard explique qu'il a utilisé Vigouroux ...je vous écoute ..( Il y a la lamentable initiative "Cabrol" où il n'est même pas capable de donner la référence du document sur lequel il a travaillé des heures !!, mais Vigouroux c'est où ?? )
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Philemon »

C'est la structure du codage du GP qui permet d'en apprécier la mission... il s'auto-explique !

Tu décodes un parchemin, comme le fait Philippe de Cherisey (si on ne te donne pas le moyen de le faire, tu ne peux y arriver, preuve que la solution devait venir de par là...), et tu arrives à une "réponse" : Bergère...

Mais quand tu as cette phrase Bergère, tu te rends compte qu'elle n'est que le résultat d'une anagramme que tu connaissais déjà !

Et qu'en fait, c'est le premier codage anagrammique qu'on a recodé ! Episode Francis Blanche.

Tu te rends compte que tu t'es fait baiser.

Si tu es sport, tu dis : bravo l'artiste !

Si tu es grognon, tu dis : c'est pas possible que quelqu'un me baise, il y a une autre solution...

Et tu as trouvé un but à ta vie...

Voilà pourquoi ceux qui ont fait le GP n'avaient pas besoin de donner d'explication...

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1049
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par JAUCLIN »

tu te rends compte qu'elle n'est que le résultat d'une anagramme que tu connaissais déjà !
Relis le passage de pierre et papier page 83 : Avant de passer au dernier travail ....
Toi qui comprend le décodage ( je le sais ) ,toi qui a comme moi passé des heures à vouloir expliquer comment il est fait !
Normalement tu dois éclater de rire quand tu auras fini le paragraphe !! ( tu te reverras expliquer pour la Nieme fois à quelqu'un du forum qui n'a rien compris comme est créé le parchemin... )

Mais relisez tous ce livre de la page 77 à 112, et vous comprendrez ce que PdC et Plantard avaient compris des parchemins...( ils interprètent ce qu'ils ont crée , c'est du JC Vandamme .! )
Modifié en dernier par JAUCLIN le 23 mai 2021, 08:56, modifié 1 fois.
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Thierry Espalion »

Cretin,
Peut-être me suis-je mal exprimé ??? En mentionnant 9 pierres au lieu de 4 en plus d'erreurs de lettres, il est fort probable qu'il ait souhaité ''suggérer' quelquechose.

Mais je rebondissais sur l'affirmation d'Aronnax :
Aronnax a écrit : 22 mai 2021, 20:34 il nous enfume joyeusement (une fois de plus) en mentionnant que les lettres T N figurent sur la dernière ligne... puisque, en réalité, sur le pilier, sont gravées les lettres N T
Aronnax affirmait que De Sède enfumait en intervertissant les deux dernières lettres...
Ce qui est faux puisque sur le relevé, dont De Sède a donné la source, ces deux lettres étaient déjà interverties !
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par Charly Alverda »

crétin premier a écrit : 23 mai 2021, 05:52 Salut Thierry, François, Charly et tous les z'ots
Si GdS avait recopié le relevé de Félibien il aurait recopié les mêmes erreurs comme le F à la place du E en fin de 1ère ligne et il aurait écrit "parisiaci" et non "parisiac"... Et je ne parle même pas du C en place du G de la 2ème ligne (qui peut porter à confusion) ni du P de "publice" qui ressemble fort à un R sur le relevé...
Il semble donc bien qu'il a bidouillé le texte réel à sa façon en piochant le TN de Félibien qui lui donnait un semblant d'honorabilite tout en lui permettant de faire apparaître son "sion" personnel...
Bonjour C1

Tu as raison pour les bidouillages, GDS signale qu'il utilise l'édition de Félibien et Lobineau, dans celui-ci il n'y a pas de N inversé, qui n'apparaît que dans la version de Félibien seul : Histoire de la ville de Paris (tome 1)
Si GDS ne mentionne pas ce N inversé, par contre il signale la graphie du M précédant NAUTAE qui inscrit sa pointe droite dans un cercle car le Maître du P.S est un "nautonier" ! et :

À la époque de Tibere et de Jésus les nautae parisiaci semèrent neuf fragments de leur livre de pierre dans le vaisseau de l'île de la Cité dans leur navette entre Paris et Rouen..."

Le Vaisseau est celui des alchimistes où s'élabore leur pierre (avec 9 sublimations), quelques pages plus loin on apprendra que cette "navette" désigne leur "voie humide".
B. C. N. U. !
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1049
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: Divers : églises - les fouilles - nostradamus

Message par JAUCLIN »

Autre morceau truculent ..
Page 96 quand il explique qu’il a éliminé les lettres KWYZ …
Il faut lire la page suivante pour comprendre ce qui se passe .. ( là je marche sur des œufs et certains vont à tord se sentir visé …) .
Comme Plantard , PdC est quelqu’un de frustré qui a ramé étant jeune. Il a étudié ce décodage qu’il n’a pas créé et a pensé le maîtriser et pouvoir enfin se valoriser.. Et c’est pas le cas ! Il a bien compris des choses , mais pas tous ...

Arronax,
Moi aussi j'ai eu le passage "Plantard est à l'origine, notamment du grand parchemin ..."
Cela me dérange pas que tu puisses penser cela, et je n'ai pas cette rancœur d'avoir été "baisé", c'est pas dans ma personnalité ( au contraire de vous ...) ..Je me trompe , je le reconnais, je n'ai absolument aucun soucis avec cela ...
Tiens pour vous amuser, je rappelle que longtemps je n'ai pas vu que les lettres grecques de la dalle c'était "et in arcadia ego ..". ( "rires" ....)
Bon, c'était il y a longtemps ... :biggrin:
Modifié en dernier par JAUCLIN le 23 mai 2021, 13:01, modifié 1 fois.
Répondre