Re: Décryptage des parchemins

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
Avatar du membre
cardou
chercheur de trésors
Messages : 1489
Enregistré le : 22 févr. 2003, 00:48
Localisation : Blanchefort 11190
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par cardou »

Ce topic est consacré au décryptage -

Les messages hors sujet """" SUPPRIMES ""
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Bonjour à tous,
Pour rappel, la 22e case de l'échiquier est importante (point d'origine) dans la procédure de chiffrement et déchiffrement associée à la phrase ''Bergère...''
Je rappelais récemment que si l'échiquier de l'église est hypothétique, celui de la Tour Magdala est bien réel. Il y a bien au sol, un dallage carré de 8x8 soit 64 carreaux. Il y avait un même pavage dans la Tour de verre.
De plus, ces ''échiquiers'' sont associés à la valeur 22. Ces réalisations ne sont pas des créations de Pierre Plantard.

Alain Féral avait observé que non seulement les dallages de la Tour Magdala et de la Tour de verre représentaient deux ''échiquiers'', mais également que ces deux TOURS s'inscrivaient dans un échiquier géant.

Voici une observation supplémentaire et inédite concernant le lien entre le 22 et l'échiquier :

Dans cet échiquier géant recouvrant le parc et le belvédère, en prenant pour origine la Tour Magdala (la plus importante aux yeux de l'abbé Saunière, ses fameuses cartes postales en témoignent), la 22e case est celle qui contient l'origine du double escalier menant au belvédère. Ce double escalier est constitué de 11+11 marches c'est à dire 22 !


Alain Féral avait mis en évidence la suggestion d'un autre échiquier géant. Il est normal qu'ils fonctionnent par deux car dans la procédure deux échiquiers ont été utilisés (128 lettres). Deux échiquiers identiques figurent sur le sol des deux tours du domaine. Et d'après les observations d'Alain Féral, deux échiquiers géants ont également été habilement suggérés sur l'ensemble des réalisations. Il s'avère de plus, que les concepteurs du domaine ont souhaité suggérer l'importance de la 22e case, pour chacun d'entre eux !

J'évoquerai d'ici peu, le deuxième échiquier géant et sa stupéfiante 22e case ! Nous constaterons alors le génie déployé par les concepteurs du domaine ... Il ne fait aucun doute qu'ils ont souhaité signifier de diverses manières, plus d'un demi-siècle avant Plantard, l'importance de la 22e case de l'échiquier !
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Bonjour,

Le but de l'article était de prouver, en amenant au dossier un élément exclusif (la lettre de G2S) que Gérard de Sède avait dans "son livre" décrit le processus de décodage en donnant la case de départ (22), mais que 12 ans après cela il cherchait encore "un trésor" en se servant de ces indices, non plus pour indiquer une case d'un échiquier... mais l'emplacement de la cachette d'un trésor sur un terrain qu'il identifie précisément (raison pour laquelle nous avons caché la localisation) !

C'est dire comment il avait été manipulé.

Depuis que j'ai posté cet article, j'ai reçu des tas de propositions sur la "véritable signification" du chiffre 22, ta solution en vaut une autre !

Même si j'aurai tendance à penser que Féral était un poète et qu'il ne faut pas prendre ses mots au pied de la lettre !

Pierre Plantard est le seul à dire pourquoi et comment il utilise la case 22, toutes les autres propositions sont des conclusions de recherches plus ou moins vaseuses ou des suppositions !

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Bonsoir Philemon,
Je te confirme que ce n'est pas la seule fonction du 22 : )
Mais concernant son lien avec l'échiquier :

Le dallage carré de 8x8 soit 64 carreaux, bien délimité, est réel dans la Tour Magdala et dans la Tour de verre ! C'est du concret !
Ces deux mêmes tours, sont bien inscrites dans un échiquier géant comme l'a proposé Alain Féral. Ce que je complète, en observant que la case 22 tombe sur l'origine du double escalier ayant en tout 22 marches !

Quand à l'autre échiquier géant, ce n'est pas une rêverie d'Alain Féral, il y a bien des tours figurant à ses quatre angles !
1) La vierge sur le pilier est surmontée d'une tour (aujourd'hui en partie disparue) !
2) Le socle du calvaire suggére une tour et ses créneaux !
3) Le confessionnal est orné de créneaux !
4) L'autel est surmonté d'une tour !
Cela n'a rien d'une rêverie, c'est du concret.
Je l'exposerai prochainement mais la 22e case de ce second ''échiquier géant'' est également remarquable !

Tu dis que ''Plantard est le seul à dire pourquoi et comment utiliser la case 22'' et pourtant dans le document Norberto, il évoque le 22 pour tout autre chose, il ne dit à aucun moment que la 22e case est la première !

Image

Et pire encore, dans son illustration, il ne pose pas le 1 sur la 22e case mais sur la 56e case !

Et même si Plantard disait clairement ''pourquoi et comment utiliser la case 22'' cela ne prouverait en aucun cas qu'il est la créateur de la technique ! Cela prouverait tout au plus qu'il la connaissait (que quelqu'un la lui a transmise) ... rien de plus !
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Bonjour,

Tu confonds deux choses :

Case 22, c'est là qu'il pose la première lettre de la phrase bergère.

Et dans l'exemple qu'il montre, le 22 représente la vingt deuxième lettre d'une polygraphie du cavalier, dont la première aurait été posée dans la case 72 de l'échiquier...

Rien à voir donc,

Sur ce, bonne soirée

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Philemon a écrit : Tu confonds deux choses :
Case 22, c'est là qu'il pose la première lettre de la phrase bergère.
Et dans l'exemple qu'il montre, le 22 représente la vingt deuxième lettre d'une polygraphie du cavalier, dont la première aurait été posée dans la case 72 de l'échiquier...

Rien à voir donc,
Nous sommes bien d'accord, ces deux choses ne doivent pas être confondues !
Or dans ton épisode 1 sur Plantard et la case 22, tu avais écrit qu'il parlait de la case 22 dans Norberto alors qu'il n'en avait pas parlé !

Tu avais écrit, au sujet du document Norberto :
''Son discours ne permet plus d'hésiter, c'est du départ de la polygraphie qu'il parle"
Et aussi :
''C'est la dernière fois que Plantard abordera cette case 22''

Tout cela n'était qu'une interprétation de ta part, puisqu'il n'en avait pas parlé !
Tu viens à l'instant de faire toi même la distinction entre ce dont il avait parlé et le fait de dire que la 22e case est le point de départ.
Philemon a écrit :Pierre Plantard est le seul à dire pourquoi et comment il utilise la case 22, toutes les autres propositions sont des conclusions de recherches plus ou moins vaseuses ou des suppositions
Même remarque concernant Le Serpent rouge et la préface de la VLC ...
Tu avais écrit, avant d'évoquer quelques strophes du Serpent rouge : ''ne considérons que celles où cette case 22 est clairement décrite ou évoquée'' ...
or elle n'est ni décrite, ni évoquée, il ne s'agissait que d'interprétations de ta part.

Idem pour la préface de la VLC, Pierre Plantard évoque l'échiquier (bien présent dans l'œuvre de Boudet et qu'il a en partie su détecter) mais il relie le nombre 22 au tarot et non pas à la 22e case de l'échiquier !
Plantard n'évoque jamais clairement la ''case 22'', ni le fait qu'elle est le point de départ !
Prêter à Plantard de telles intentions, n'est que pure supposition de ta part.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

okay
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Bonjour,

Que Pierre Plantard ne dise pas : "La case 22 est la case dans laquelle on doit mettre la première lettre de la formule que l'on a trouvé en faisant une anagramme de la stèle de Blanchefort et que j'ai donné en toutes lettres (128 !) dans un de mes précédents opuscules..." okay, je dois rendre gorge et avouer qu'il ne le dit pas !

C'est un peu le principe d'un code... que d'être évasif !

Cela pourrait être compris comme étant normal pour le créateur d'un code de ne pas être trop précis dans les informations qu'il donne... après tout, son but est de faire croire qu'il y a code en laissant des indices plus ou moins évidents !

La grosse différence avec toutes tes argumentations qui affirment que le code a été repris par PP, c'est que le code du GP est présenté pour la première fois dans un livre écrit par PP, que la solution est donnée dans un apocryphe signé PP, et que les informations relatives au décodage (échiquiers, case de départ, origine des parchemins...) viennent aussi de lui !!!

Je ne réponds pas, par charité chrétienne, à la remarque sur Norberto !

La lettre de Gérard de Sède est la preuve que le code introduit par PP dans l'Or de Rennes utilise le 22, l'échiquier et la formule écrite sous les anges... et la preuve aussi qu'il en est le concepteur, puisque lui connait la solution et G2S, non !

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Bonjour Philemon,
Encore une fois, le fait que quelqu'un connaisse la solution d'un codage ne prouve pas qu'il en est le concepteur.

Bon we à tous
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Thierry Espalion a écrit : 16 oct. 2020, 17:48 Bonjour Philemon,
Encore une fois, le fait que quelqu'un connaisse la solution d'un codage ne prouve pas qu'il en est le concepteur.

Bon we à tous
:biggrin:

Certes, mais c'est quand même une condition sine qua non... et pour l'instant, il n'a pas de concurrents !

Bon WE
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Le fait est, que plusieurs personnes avant Plantard ont associé les valeurs 22 et 64, et plus clairement encore le 22 et l'échiquier.
Et ceci a été réalisé plus d'un demi-siècle avant Plantard.
Ces personnes sont notamment l'abbé Boudet, les concepteurs du domaine de l'abbé Saunière et d'autres encore ...

Mais tu t'es sans doute trop impliqué dans ''Plantard est à l'origine de tout" pour faire aujourd'hui machine arrière : )
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Thierry Espalion a écrit : 16 oct. 2020, 18:27 Le fait est, que plusieurs personnes avant Plantard ont associé les valeurs 22 et 64, et plus clairement encore le 22 et l'échiquier.
Et ceci a été réalisé plus d'un demi-siècle avant Plantard.
Ces personnes sont notamment l'abbé Boudet, les concepteurs du domaine de l'abbé Saunière et d'autres encore ...

Mais tu t'es sans doute trop impliqué dans ''Plantard est à l'origine de tout" pour faire aujourd'hui machine arrière : )
Détrompe toi, Plantard est le résultat d'une marche avant !

Retourner vers Boudet et d'autres encore, comme tu dis serait pour le coup, une "machine" arrière !

Bon week end,

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Robin Corbuthion
ANIMATEUR +
Messages : 338
Enregistré le : 15 août 2018, 15:46
Avertissements : 2

Re: Décryptage des parchemins

Message par Robin Corbuthion »

Thierry Espalion a écrit : 16 oct. 2020, 18:27 Le fait est, que plusieurs personnes avant Plantard ont associé les valeurs 22 et 64, et plus clairement encore le 22 et l'échiquier.
Et ceci a été réalisé plus d'un demi-siècle avant Plantard.
Ces personnes sont notamment l'abbé Boudet, les concepteurs du domaine de l'abbé Saunière et d'autres encore ...
Mais tu t'es sans doute trop impliqué dans ''Plantard est à l'origine de tout" pour faire aujourd'hui machine arrière : )
Bonjour Thierry Espalion,

Je suis tout à fait de ton avis et ces personnes qui entouraient l'abbé Henri Boudet sont les prêtres de l'Aa locale ...

Certains sont connus mais d'autres de sont moins ou pas du tout ... Ils n'étaient qu'une douzaine au maximum ...

Philemon et Lange ne comprennent rien à cette affaire parce qu'ils ne respectent pas les fondamentaux ...

Mais avec le temps, ils évolueront rapidement à moins que Dieu ne les maintienne sous cette puissance d'égarement ...

2 Thessaloniciens 2

8Et alors paraîtra l'impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu'il anéantira par l'éclat de son avènement.
9 L'apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers,
10 et avec toutes les séductions de l'iniquité pour ceux qui périssent parce qu'ils n'ont pas reçu l'amour de la vérité pour être sauvés.
11 Aussi Dieu leur envoie une puissance d'égarement, pour qu'ils croient au mensonge,
12 afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l'injustice, soient condamnés ...

Meilleures pensées
Hercule
+ ECCE CRUCEM DOMINI + FUGITE, PARTES ADVERSAE +
VICIT DE LEO DE TRIBU JUDA, RADIX DAVID ! ALLELUIA !
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Bonjour à tous,
Il y a fort longtemps, j'avais évoqué l'intérêt des runes dans la résolution de cette énigme. Et notamment le fait que la graphie de la lettre M rappelle la rune du CHEVAL.
Les runes permettent une meilleure compréhension de nombreux jalons : la VLC, les réalisations de RLC, mais aussi d'autres jalons, comme le récit de l'excursion (Sesa tome 17) et le relevé de la fameuse Stèle.

Voici une observation associée à cette dernière : je précise tout d'abord que ce que je vais évoquer ci-dessous, n'est pas la seule utilité du M présent sur l'épitaphe.

En positionnant la fameuse Stèle de papier sur un échiquier de même hauteur, en la centrant parfaitement sur cet échiquier, on peut observer que :
- La 22e case contient la 22e lettre de l'épitaphe !
- La 22e case contient également la fameuse lettre M isolée ... cette lettre M isolée interpelle l'observateur. En plus de suggérer le Méridien et encore autre chose, ce "M" rappelle la graphie d'une rune que j'ai déjà évoquée dans la résolution de cette énigme. Cette rune ''M'' est la rune du CHEVAL !

Image

Remarquons que la barre horizontale de la croix se positionne sous la première ligne de l'échiquier et le début du texte de l'épitaphe vient se poser précisément sous la 2e ligne de l'échiquier.
De plus, un ''e'' minuscule est aussi contenu dans la 22e case, il interpelle l'attention car il aurait dû être écrit en majuscule. Le E (22e lettre) interpelle aussi l'attention par sa position surélevée. Il s'avère que la rune M associée au CHEVAL correspond à la lettre ''e'' (E). Les trois lettres présentent dans cette 22e case : M, E et e sont toutes associées à la rune du cheval !

Le fait que la 22e case contienne à la fois la 22e lettre, mais aussi la rune du CHEVAL, semble être une astuce pour suggérer l'importance de la 22e case de l'échiquier.
Elle est le point de départ du CHEVAL, pour parcourir de bond en bond, la totalité de l'échiquier dans la procédure de chiffrement/déchiffrement associée à cette épitaphe.

PS : Voici une image plus conforme à la réalité d'un échiquier. La précédente permettait juste de mieux voir les lettres dans la 22e case. Cette dernière est bien noire et cela a son importance : voir à ce sujet viewtopic.php?p=105609#p105609

Image
Modifié en dernier par Thierry Espalion le 19 oct. 2020, 19:24, modifié 1 fois.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Virgile
Spécialiste RLC
Messages : 713
Enregistré le : 31 juil. 2020, 16:07

Re: Décryptage des parchemins

Message par Virgile »

Salut Thierry,
merci pour tes apports, juste une petite remarque, ton échiquier est à l'envers, F6 est une case noire. :wink:

ps : d'ailleurs la "22ème" case c'est F3 (parce qu'on compte à partir de A1)
Répondre