Re: Décryptage des parchemins

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
Robin Corbuthion
ANIMATEUR +
Messages : 338
Enregistré le : 15 août 2018, 15:46
Avertissements : 2

Re: Décryptage des parchemins

Message par Robin Corbuthion »

crétin premier a écrit : ... Les "prophéties" ne seraient que le fait de ces "coïncidences" provoquées ...
les athées comme moi ont forcément du mal à admettre une "volonté supérieure" (ou Dieu, ou un Grand Architecte, quel que soit le nom qu'on veuille lui donner) mais les faits sont têtus...
vanitas vanitatum et omnia vanitas


Bonjour Crétin Premier,

Il n'y a pas que les faits qui sont têtus, souvent, les hommes le sont aussi ...

Durant 25 ans, j'ai été athée et aussi têtu que toi, arrivé à l'âge de 39 ans, un certain jour j'ai été touché par la grâce ...
Justement en découvrant les révélations de Marie-Julie Jahenny, la stigmatisée bretonne de Blain (30 km au nord de Nantes ...
Elle a fait de moi un homme nouveau ...
Je reste fidèle à sa mémoire car je suis un miraculé spirituel grâce à elle ...

Je te conseille de la découvrir au travers d'Internet, car beaucoup de ses prophéties se sont déjà réalisées ...
Ne parle pas des choses que tu ne connais pas ... Reste humble et décharge toi de toute vanité ...

Il n'y a que les ânes qui ne changent jamais d'avis ! ...

Meilleures pensées
Hercule
+ ECCE CRUCEM DOMINI + FUGITE, PARTES ADVERSAE +
VICIT DE LEO DE TRIBU JUDA, RADIX DAVID ! ALLELUIA !
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Robin Corbuthion a écrit : "CODE AA RLC, L'ENIGME" d'Herman Treil
" ... Conséquence évidente de la rupture dans la Compagnie, les écrits jansénistes s’étant assez largement propagés, relevons qu’après avoir, en 1642, appelé les Jésuites à l’enseignement de son séminaire d’Alet, Mgr Pavillon les en avait chassés en 1647 ..."
Meilleures pensées
Hercule
[/quote]

Y-a-t-il parmi vous quelqu'un d'assez curieux et intelligent pour avoir compris POURQUOI Nicolas Pavillon proche des Jansénistes et ennemi des Jésuites, s'est fait enterrer PRECISEMENT à côté de la croix des Jésuites ? :yahoo:

"Je remets ma sépulture au pied de la Croix du cimetière d’Alet et de l’Eglise paroissiale Saint- André et n’entend point qu’on mette sur ma sépulture aucune tombe ni épitaphe."
https://tresor-rennes-le-chateau.net/le ... tobre-1676
:hello:
Modifié en dernier par P.Silvain le 03 août 2020, 17:31, modifié 2 fois.
Avatar du membre
grominet
Spécialiste RLC
Messages : 1516
Enregistré le : 01 mai 2014, 19:56

Re: Décryptage des parchemins

Message par grominet »

Robin Corbuthion a écrit :plus que tout autre, l’un d’entre eux réunissait toutes les conditions pour missionner saint Vincent de Paul auprès du Roi : il s’agissait du Cardinal de Joyeuse.
Il faudrait, à mon sens, partir d'un peu avant. De Joyeuse est également notre "ambassadeur" au Vatican..
Ce qui se met en place sur le terrain colle aux décisions...du Concile de Trente.
Oublier Bernard de Montfaucon, très lié à Mgr Pavillon, et son équipe de mauristes est un oubli me semblant important.
Très férus de parchemins...y compris ceux parlant du début de la chrétienté.
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Espalion,

Je réponds ici :

Je n'ai pas dit que Pierre Plantard était un grand créateur, j'ai dit qu'il avait fait une anagramme ! C'est quand même différent !

Effectivement, il n'est pas le "créateur" de PS PRAECUM... mais il a du bondir de joie quand il a vu que l'on prétendait que cette expression était inscrite sur une dalle de Rennes le Château...

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Avatar du membre
crétin premier
Spécialiste RLC
Messages : 1425
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Décryptage des parchemins

Message par crétin premier »

Robin Corbuthion a écrit :
crétin premier a écrit : ... Les "prophéties" ne seraient que le fait de ces "coïncidences" provoquées ...
les athées comme moi ont forcément du mal à admettre une "volonté supérieure" (ou Dieu, ou un Grand Architecte, quel que soit le nom qu'on veuille lui donner) mais les faits sont têtus...
vanitas vanitatum et omnia vanitas


Bonjour Crétin Premier,

Il n'y a pas que les faits qui sont têtus, souvent, les hommes le sont aussi ...

Durant 25 ans, j'ai été athée et aussi têtu que toi, arrivé à l'âge de 39 ans, un certain jour j'ai été touché par la grâce ...
Justement en découvrant les révélations de Marie-Julie Jahenny, la stigmatisée bretonne de Blain (30 km au nord de Nantes ...
Elle a fait de moi un homme nouveau ...
Je reste fidèle à sa mémoire car je suis un miraculé spirituel grâce à elle ...

Je te conseille de la découvrir au travers d'Internet, car beaucoup de ses prophéties se sont déjà réalisées ...
Ne parle pas des choses que tu ne connais pas ... Reste humble et décharge toi de toute vanité ...

Il n'y a que les ânes qui ne changent jamais d'avis ! ...

Meilleures pensées
Hercule
cher Hercule
tu ne me connais pas et tu penses que je suis têtu parce que je récuse le dogme auquel tu crois...
première erreur de ta part tu confonds être têtu et être entêté ce qui, selon moi, est aussi différent que croire et être crédule...
deuxième erreur je sais reconnaître mes erreurs et suis ouvert à tout à partir du moment où on me fournit des preuves... j'ai d'ailleurs déjà changé d'avis depuis peu...
troisième erreur tu assois ta Foi sur des témoignages de seconde main (fussent elles aussi blanches que celles de Marie Julie) alors que j'ai puisé à la source...
lorsque je cite le premier verset du prologue de l'évangile de Jean (au commencement était le Verbe) le plus important n'est pas nécessairement la traduction de l'original en "Verbe" mais bien la notion de "commencement"...
la bonne question que se posent les exégètes est la suivante: "quand se situe le commencement et qu'y avait il avant"...
on retrouve cette notion de "avant la création" dans l'énigmatique PRAECUM des dalles (qu'elles soient de papier ou non n'est pas le plus important)...
tu crois bien sûr que le Dogme est le reflet de la réalité et je respecte cela mais ça ne correspond aucunement à ce qui m'a fait changer d'avis sur l'existence de ce que nous conviendrons d'appeler Dieu...
tu diras que "les voies du Seigneur sont impénétrables" et tu auras un peu raison et un peu tort comme pour tout ce qui est relatif...
essaye d'oublier tes certitudes et réfléchis, analyse tes pensées et ouvre ton esprit sans arrière pensées... et tu retrouveras ta Foi débarrassée de la gangue dogmatique... tu verras, c'est... il n'y a pas de mots pour le dire...
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
Robin Corbuthion
ANIMATEUR +
Messages : 338
Enregistré le : 15 août 2018, 15:46
Avertissements : 2

Re: Décryptage des parchemins

Message par Robin Corbuthion »

+ + + + +
Modifié en dernier par Robin Corbuthion le 04 août 2020, 22:07, modifié 1 fois.
+ ECCE CRUCEM DOMINI + FUGITE, PARTES ADVERSAE +
VICIT DE LEO DE TRIBU JUDA, RADIX DAVID ! ALLELUIA !
Avatar du membre
grominet
Spécialiste RLC
Messages : 1516
Enregistré le : 01 mai 2014, 19:56

Re: Décryptage des parchemins

Message par grominet »

Il y a fort longtemps que les Hébreux savent ce que le Beth de BRAChYT peut contenir.
Le rabbin Jésus le savait mieux que bien d’autres.
Un petit effort et nous retrouvons un Bara (créer) avant celui d’Elohim.
Beth Bara Baroch Rechit ce n’est plus AA mais BBB...
Au détail près que les cabalistes chrétiens l’avaient compris.
Labouisse-Rochefort tente de suivre leur trace.
Robin Corbuthion
ANIMATEUR +
Messages : 338
Enregistré le : 15 août 2018, 15:46
Avertissements : 2

Re: Décryptage des parchemins

Message par Robin Corbuthion »

+ + + + +
Modifié en dernier par Robin Corbuthion le 04 août 2020, 22:07, modifié 1 fois.
+ ECCE CRUCEM DOMINI + FUGITE, PARTES ADVERSAE +
VICIT DE LEO DE TRIBU JUDA, RADIX DAVID ! ALLELUIA !
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Robin Corbuthion a écrit :Bonjour Grominet et Aronnax,

C'est ce que j'appelle du tartinage ésotérique à trois sous ...

Il est désolant de vous lire ... Vous allez avoir des surprises durant les quatre ans qui viennent ...

Meilleures pensées
Hercule
L'Année prochaine :rules:
heinrich
chercheur
Messages : 48
Enregistré le : 09 déc. 2019, 19:48

Re: Décryptage des parchemins

Message par heinrich »

Robin Corbuthion a écrit :"In béréchit"
"In béréchit" ?
En voilà de l'inédit !
:shock:
Avatar du membre
grominet
Spécialiste RLC
Messages : 1516
Enregistré le : 01 mai 2014, 19:56

Re: Décryptage des parchemins

Message par grominet »

Robin Corbuthion a écrit : C'est ce que j'appelle du tartinage ésotérique à trois sous ...

Il est inutile de vous dire ce que contient le "In béréchit" puis que vous croyez déjà tout savoir ...
Bonjour,

En matière de "tartinage", "in béréchit" n'est pas mal, là c'est à trois saouls :flowers: ...où as-tu trouvé ceci ? Les rabbins vont mourir de rire !
D'accord nous pouvons lire, en latin, "in principio" mais ce n'est qu'une traduction.
St Jérôme savait s'entourer mais donner accès à toutes les subtilités de la "langue sacrée" était mission impossible du moins pour ceux qui ne s'en tiennent qu'à la lettre. Le commencement serait, à mon sens, le début de notre lecture et de notre questionnement.

Il serait temps que tu relises le NT pour voir que le rabbin Jésus a vraiment beaucoup à nous dire.
Notamment ne pas ôter un iod (traduit par iota) de la Torah, que veut-il dire ? mais c'est peut-être beaucoup te demander ?
Si Iod se situe avant le Beth d'en tête nous pouvons nous interroger...
Robin Corbuthion
ANIMATEUR +
Messages : 338
Enregistré le : 15 août 2018, 15:46
Avertissements : 2

Re: Décryptage des parchemins

Message par Robin Corbuthion »

Message déplacé sur injonction de cardou ...
hermes a écrit :Philemon
Ci dessous la représentation première de la dalle de Hautpoul dans le Rapport Cros qui date du début des années 60
le rapport cros des années 60 c'est la version plantard, si rapport cros il y a eu il est loin d'étre des annèes 60
C'est sous cette forme que Pierre Plantard la découvre lorsqu'il réunit les pièces du dossier qu'il monte pour la mise en place de son projet.
laisserais tu entendre que Plantard a connu la dalle ????....mais non ! mais non !... :biggrin: ...personne ne l'a connue ami philémon...à part les gens de rennes qui l'ont décrite à cros et encore si toutefois cette histoire est vraie


Bonjour Philemon et Hermes,

Philemon, C'est une ânerie que d'écrire "dalle de Hautpoul" pour la dalle "REGIS REDDIS" ...
Les Haupoul n'ont rien à voir avec cette dalle qui est d'origine templière et qui date de l'époque de Pierre de Voisins ...
Le seul lien est qu'elle se trouvait sur la seigneurie reprise par les Haupoul et que ce qu'elle indique s'y trouve aussi ...
Cette dalle "REGIS REDDIS" a deux décodages anciens possibles, mais l'abbé Antoine Bigou l'a complétée par des rajouts qui corrobore le deuxième codage sur Rennes-les-Bains ...

Hermes, C'est une ânerie que décrire que le rapport Cros des années 60, c'est la version Plantard ...
Rien ne prouve que Pierre Plantard connaissait le rapport Cros dans les années soixante ...
L'abbé Maurice Mazières nous donne une autre version plus locale ... Pourquoi la rejeter ? ...
Sa connaissance des pierres de Coumesourde et REGIS REDDIS est issue du dossier qu'il a reçu (selon moi) de l'abbé Joseph Courtauly ... L'abbé Joseph Courtauly s'est retiré pour raison de santé dans son village natal, le 24 août 1961, et il y mourut le 11 novembre 1964, à l'âge de 71 ans ... Je pense que c'est à partir du moment où sa santé a commencé à baisser qu'il a envoyé son dossier à Pierre Plantard, à Paris, en 1961 ou 1962 ...

Hermes, en ce qui me concerne, je prétends que Pierre Plantard a connu la stèle CT GIT NOBLE MARIE dont il savait avec Philippe de Chérisey qu'elle était détenue par un médecin de Carcassonne du nom de Marty ...
Jean-Pierre Deloux m'a confirmé la même chose au téléphone ...
[nom supprimé à la demande de l'intéressé-P-M] a découvert que cette stèle CT GIT NOBLE MARIE a quitté Rennes en 1906, suit à la visite de la SESA à Rennes et avant la publication, en 1906, du bulletin relatant cette excursion de 1905 à Rennes ...

Mais peut-être que tu nous parles plutôt de la dalle REGIS REDDIS que personne n'aurait vu ...
Peut importe si nous en avons le relevé qui est lui aussi issu (toujours selon moi) du dossier de l'abbé Joseph Courtauly ...
Il te faut savoir qu'un premier décodage a été découvert pour cette dalle REGIS REDDIS, mais personne d'autre pourrait pour l'instant le découvrir puisqu'il est réalisé à cause de deux éléments inconnu de la presque totalité des chercheurs de Rennes ...

Meilleures pensées
Hercule
+ ECCE CRUCEM DOMINI + FUGITE, PARTES ADVERSAE +
VICIT DE LEO DE TRIBU JUDA, RADIX DAVID ! ALLELUIA !
Robin Corbuthion
ANIMATEUR +
Messages : 338
Enregistré le : 15 août 2018, 15:46
Avertissements : 2

Re: Décryptage des parchemins

Message par Robin Corbuthion »

P.Silvain a écrit :
Robin Corbuthion a écrit : Y-a-t-il parmi vous quelqu'un d'assez curieux et intelligent pour avoir compris POURQUOI Nicolas Pavillon proche des Jansénistes et ennemi des Jésuites, s'est fait enterrer PRECISEMENT à côté de la croix des Jésuites ? :yahoo:

"Je remets ma sépulture au pied de la Croix du cimetière d’Alet et de l’Eglise paroissiale Saint- André et n’entend point qu’on mette sur ma sépulture aucune tombe ni épitaphe."
https://tresor-rennes-le-chateau.net/le ... tobre-1676
:hello:
[/quote]

Bonjour Petrus,

C'est encore dans ton imagination débridée que tu vois une croix Jésuite à la place d'une croix de cimetière ...
Mgr Nicolas Pavillon dans cet extrait ne parle pas de croix Jésuite ...

Dans tous les cimetières catholiques, il y avait en général une grande croix ayant reçu une bénédiction spéciale pour la libération des âmes des défunts ... Cette tradition n'a rien à voir avec les Jésuites ...

Bien souvent, c'est au pied de cette grande Croix que l'on enterrait les curés et prêtres de la paroisse, comme à Collioures ...

Tu dis peut-être cela à cause d'un symbole qui serait gravé sur La Croix, comme par exemple le "IHS", mais je t'arrête aussi car ce symbole n'est en aucun cas une exclusivité jésuite ...

Meilleures pensées
Hercule
+ ECCE CRUCEM DOMINI + FUGITE, PARTES ADVERSAE +
VICIT DE LEO DE TRIBU JUDA, RADIX DAVID ! ALLELUIA !
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Robin Corbuthion a écrit :
P.Silvain a écrit :]Bonjour à tous.
...

Y-a-t-il parmi vous quelqu'un d'assez curieux et intelligent pour avoir compris POURQUOI Nicolas Pavillon proche des Jansénistes et ennemi des Jésuites, s'est fait enterrer PRECISEMENT à côté de la croix des Jésuites ? :yahoo:

"Je remets ma sépulture au pied de la Croix du cimetière d’Alet et de l’Eglise paroissiale Saint- André et n’entend point qu’on mette sur ma sépulture aucune tombe ni épitaphe."

Bonjour Petrus,
C'est encore dans ton imagination débridée que tu vois une croix Jésuite à la place d'une croix de cimetière ...
Mgr Nicolas Pavillon dans cet extrait ne parle pas de croix Jésuite ...

Dans tous les cimetières catholiques, il y avait en général une grande croix ayant reçu une bénédiction spéciale pour la libération des âmes des défunts ... Cette tradition n'a rien à voir avec les Jésuites ...

Bien souvent, c'est au pied de cette grande Croix que l'on enterrait les curés et prêtres de la paroisse, comme à Collioures ...

Tu dis peut-être cela à cause d'un symbole qui serait gravé sur La Croix, comme par exemple le "IHS", mais je t'arrête aussi car ce symbole n'est en aucun cas une exclusivité jésuite ...

Meilleures pensées
Hercule
Raymond
Je peux t'affirmer qu'il s'agit de la croix des Jésuites ; le H du IHS est d'ailleurs très large comme tu peux le voir sur la photo.
heinrich
chercheur
Messages : 48
Enregistré le : 09 déc. 2019, 19:48

Re: Décryptage des parchemins

Message par heinrich »

grominet a écrit : [Robin Corbuthion,] Il serait temps que tu relises le NT pour voir que le rabbin Jésus a vraiment beaucoup à nous dire.
Peine perdue : il y a longtemps qu'il a mis une croix dessus ! :innocent:
Répondre