Re: Décryptage des parchemins

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Merci Virgile,
Oui je sais que la 22e case est noire, c'est même un point important qui a été utilisé pour en souligner l'importance (j'en parlerai une autre fois : voir dans la partie Boudet et la vlc : viewtopic.php?p=105609#p105609).
J'avais préparé plusieurs images, mais j'ai choisi celle ci pour que les lettres se voient mieux.

Par contre, par convention, la 22e case est bien F6. Je l'avais vérifié. Mais je me contente d'évoquer la 22e case en ce moment.
Modifié en dernier par Thierry Espalion le 19 oct. 2020, 16:17, modifié 4 fois.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Virgile
Spécialiste RLC
Messages : 713
Enregistré le : 31 juil. 2020, 16:07

Re: Décryptage des parchemins

Message par Virgile »

Thierry,
je ne le savais pas, étant joueur d'échecs, j'avoue qu'on ne donne jamais de numéro aux cases, on utilise les coordonnées. Si j'avais eu à les numéroter j'aurais commencé à A1, comme quoi...
Merci à toi pour les précisions.
@+
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Virgile a écrit : 19 oct. 2020, 15:05 Salut Thierry,
merci pour tes apports, juste une petite remarque, ton échiquier est à l'envers, F6 est une case noire. :wink:

ps : d'ailleurs la "22ème" case c'est F3 (parce qu'on compte à partir de A1)
:biggrin:

Gups !
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Salut,

Bien évidemment que l'on ne situe pas les cases d'un échiquiers en comptant à partir de la case en haut à gauche... et qu'importe dans notre affaire que la case soit noire ou blanche !

Cette utilisation de la numérotation numérale n'étant jamais utilisée, Pierre Plantard détaille la procédure !

Ci dessous l'explication par Plantard du choix de la case 22 :

1 - Elle est transposable à l'architecture de l'église de RLC : il signale, en face des fonds baptismaux face à l'angle nord de l'échiquier...

2 Il utilise la statue de JB et Jésus pour marquer la case 8 (la case A - 8), c'est écrit : Jésus fixe la case 8

3 Le diable Asmodée qui regarde la case 15 (case B - 7), c'est aussi écrit !

4 "au dessus de la tête" du malin qui regarde la formule qui contient 22 lettres ! Par ce signe tu LE vaincras !

Et il embraye par le saut du cavalier (et pas du cheval) !!!!!

On ne peut plus clair !

Philemon


Image
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Salut Philemon,
En quoi le fait que Plantard évoque cela, plus de 60 ans après les abbés Boudet et Sauniére, infirme-t-il tout ce que j'ai évoqué ?

PS : La pièce de l'échiquier nommée ''cavalier'' n'est rien de plus qu'un simple CHEVAL. Aucun cavalier n'est représenté sur le cheval.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Thierry Espalion a écrit : 19 oct. 2020, 17:06 Salut Philemon,
En quoi le fait que Plantard évoque cela, plus de 60 ans après les abbés Boudet et Sauniére, infirme-t-il tout ce que j'ai évoqué ?
Parce que lui le dit, le montre et l'explique ! Parce qu'il dit qu'il parle de l'église de Rennes le Château, d'un échiquier et de la polygraphie du cavalier !
PS : La pièce de l'échiquier nommée ''cavalier'' n'est rien de plus qu'un simple CHEVAL. Aucun cavalier n'est représenté sur le cheval.
C'est le type même d'interprétation foireuse... il ne parle pas de cavalier, donc cheval c'est à peu près pareil... Pourquoi Jauclin, Silvain, Goudonet et les autres personnes qui interprètent la VLC n'en parlent pas ?

Dans l'ABC de RLC il y a une demie page de significations pour la case 22 ! On peut dire n'importe quoi sur un numéro, mais dans le cas qui nous importe, il n'y a aucun doute ! Aucun !

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Le 22 revêt plusieurs utilités pratiques et à de nombreuses reprises, il a été associé à l'échiquier... et cela, du temps des abbés Boudet et Saunière.

Tu devrais appliquer ta remarque à toi même. Relis ton article sur le 22 et l'échiquier (épisode 1) en prenant un peu de recul ...
Pour n'évoquer que le passage sur la préface de la réédition de la vlc, lorsque Plantard avait écrit que le 22 renvoyait au TAROT ... tu affirmais sans aucun conditionnel, qu'il fallait comprendre qu'il parlait de la case 22 de l'échiquier !!!

Sans oublier le passage sur Le serpent rouge, ni tes contradictions au sujet du document Norberto. Pour le coup, c'était bien plus que foireux (pour reprendre ton expression).
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Robin Corbuthion
ANIMATEUR +
Messages : 338
Enregistré le : 15 août 2018, 15:46
Avertissements : 2

Re: Décryptage des parchemins

Message par Robin Corbuthion »

Philemon a écrit : 19 oct. 2020, 17:17
Thierry Espalion a écrit : 19 oct. 2020, 17:06 Salut Philemon,
En quoi le fait que Plantard évoque cela, plus de 60 ans après les abbés Boudet et Sauniére, infirme-t-il tout ce que j'ai évoqué ?
Parce que lui le dit, le montre et l'explique ! Parce qu'il dit qu'il parle de l'église de Rennes-le-Château, d'un échiquier et de la polygraphie du cavalier !
PS : La pièce de l'échiquier nommée ''cavalier'' n'est rien de plus qu'un simple CHEVAL. Aucun cavalier n'est représenté sur le cheval.
...
Philemon

Bonjour Philemon,

Pourrais-tu me prouver que tout ce qu'écrit Pierre Plantard, hormis ses affabulations mytho-mystico-monarco-mérovingiennes, ne provient pas du dossier reçu de l'abbé Joseph Courtauly...

Tu écris toi-même qu'il a eu de la difficulté à se faire remettre ce dossier ... Tu as cru qu'il s'agissait de Ph; de Chérisey ... FAUX ! ...

Il s'agit tout simplement du dossier de l'abbé Joseph Courtauly dont ce dernier a eu toutes les peines du monde à se défaire ...

Ce sont bien la douzaine de prêtres de l'Aa locale qui ont aidé les abbés Saunière et Boudet à concevoir la symbolique chrétienne codée et très élaborée de l'Eglise Ste M.M. de Rennes-le-Château ... Tout est dans le "CODE AA RENNES-LE-CHÂTEAU, L'ENIGME" d'HERMAN TREIL ...

Tout ce que décrit Pierre Plantard dans son commentaire a été conçu et réalisé par les prêtres de l'Aa locale : la statuaire du Baptistère avec Jésus et St Jean-Baptiste, l'orientation des regards de ce dernier, le carrelage en échiquier, le bénitier avec le par ce signe tu le vaincras ...

Comment auraient-ils pu concevoir tout ce décorum sans même avoir eu l'idée d'en concevoir le codage ? ...

Je te signale en passant que le "LE" de "tu LE vaincras" a été rajouté plus tard par l'abbé Bérenger Saunière à la demande du petit cercle des prêtres de l'Aa locale, avec quelques autres modifications dans et hors de l'Eglise ...

Pierre Plantard a tout découvert entièrement et parfaitement ficelé, mais sans en comprendre le sens caché, alors, dans sa médiocrité, il a joué zt s'est auto-proclamé initié à trois balles, en s'attribuant la conception de ce CHEF-D'OEUVRE ! ...

Il faut vraiment que tu aies de la la merde dans les yeux et dans la tête pour ne pas piger tout cela ...

Cet aveuglement est simplement dû à tes blasphèmes ...

Meilleures pensées
Hercule
+ ECCE CRUCEM DOMINI + FUGITE, PARTES ADVERSAE +
VICIT DE LEO DE TRIBU JUDA, RADIX DAVID ! ALLELUIA !
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Bonjour,

Il est inutile de poursuivre ces échanges...

Si l'un de vous apporte un élément factuel qui permet de croire que ce processus cryptographique a été pensé, préparé et organisé ailleurs que dans l'entourage proche de Pierre Plantard, je suis prêt à revoir la chronologie.

Mais pour l'instant...

:shock:

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Bonsoir à tous,
Pour n'évoquer que le tome 17 de la SESA dans lequel a été publiée la fameuse STÈLE de papier. Voici quelques faits concrets :

1) Le fait est que le récit de cette excursion (sesa tome 17) est l'unique document officiel mentionnant une large dalle gravée, brisée dans son milieu et mesurant 1m30 sur 0m65. C'est factuel !
Le fait est que le récit de cette excursion (sesa tome 17) est l'unique document officiel où est présentée la fameuse épitaphe ! C'est factuel !
Le fait est que cette dalle et cette épitaphe ont toutes deux, disparu. C'est factuel !
Aucune des deux n'a par la suite été évoquée dans aucun autre document officiel. C'est factuel !

Le fait est que la fameuse phrase "Bergère pas de tentation ..." est composée de 128 lettres. Et pas n'importe lesquelles puisqu'elle est constituée des lettres pspraecum et de toutes les lettres de l'épitaphe visible dans ce document (128 lettres). C'est factuel !

Le paragraphe dans lequel est évoquée la dalle gravée et brisée dans son milieu, qui tout comme la fameuse épitaphe imprimée en vis-à-vis, est mentionnée pour la toute première et la dernière fois, avant de disparaitre, est un paragraphe constitué d'exactement 128 lettres !!!
C'est l'unique paragraphe du récit composé de 128 lettres !
C'est factuel !

2) Le fait qu'une erreur de lettre s'est glissée dans la table des matières, exactement au niveau du renvoi au récit de l'excursion ! C'est factuel !

Image

Une lettre F a été insérée dans le mot "juin" (6e mois de l'année). C'est factuel !

Ce qui semble suggérer astucieusement F6. La case F6 correspond à la fameuse 22e case de l'échiquier.

C'est l'unique ''erreur" de lettre commise dans la table des matières ! C'est factuel !

3) Le fait que, sur la 22e ligne du recit, la notion de comptage est suggérée : "grossir notre nombre". C'est factuel !

4) Le fait que, exactement la même notion de comptage "nombre de personnes", se retrouve sur la 22e ligne avant la fin du texte ! C'est factuel !

Je rappelle au passage que dans la VLC, le 22e mot de la liste de comparaison est l'unique mot de cette longue liste, qui soit associé à la notion de comptage, traduit par ''Calculer, Compter''. C'est factuel !

5) Le fait que la page où apparaît le relevé de la fameuse Stèle compte exactement 22 lignes écrites (texte+épitaphe) ! C'est factuel !

6) Et juste en dessous de la Stèle de papier, sont indiquées les valeurs numériques "deux" et "vingt" dont la somme donne 22. C'est factuel !

7) Le fait qu'en positionnant la fameuse Stèle de papier sur un échiquier de même hauteur et en la centrant parfaitement sur cet échiquier, sans parler de la présence de la rune du cheval, la 22e case contient la 22e lettre de l'épitaphe !
C'est factuel !

Est-il possible, de bonne foi, d'écarter tous ces éléments concrets, d'un revers de ''Tout cela n'est que hasard, hasard, hasard, hasard, hasard, hasard et encore hasard" ?
D'autant plus qu'il y a beaucoup d'autres éléments concrets ailleurs ...
Modifié en dernier par Thierry Espalion le 21 oct. 2020, 00:00, modifié 4 fois.
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

1) Le fait que le paragraphe dans lequel est évoquée pour la toute première fois, la fameuse Stèle, est constitué d'exactement 128 lettres !!!
C'est factuel !
C'est l'unique paragraphe du récit composé de 128 lettres !
C'est factuel !
Quel paragraphe de 128 lettres parle pour la première fois de la fameuse stèle ?

:biggrin:

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Robin Corbuthion
ANIMATEUR +
Messages : 338
Enregistré le : 15 août 2018, 15:46
Avertissements : 2

Re: Décryptage des parchemins

Message par Robin Corbuthion »

Philemon a écrit : 20 oct. 2020, 08:35 Bonjour,

Il est inutile de poursuivre ces échanges...

Si l'un de vous apporte un élément factuel qui permet de croire que ce processus cryptographique a été pensé, préparé et organisé ailleurs que dans l'entourage proche de Pierre Plantard, je suis prêt à revoir la chronologie.

Mais pour l'instant...

Philemon
Bonjour Philemon,

Ce n'est pas un échange, c'est une interpellation sévère ...

On pourra te mettre ce que l'on voudra sous le nez, comme preuve, ce sera toujours une perte de temps car tu es obtus et aveugle ...

Meilleures pensées
Hercule
+ ECCE CRUCEM DOMINI + FUGITE, PARTES ADVERSAE +
VICIT DE LEO DE TRIBU JUDA, RADIX DAVID ! ALLELUIA !
Thierry Espalion
Spécialiste RLC
Messages : 771
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Pour rester dans le factuel, je vais préciser :

Le fait est que le récit de cette excursion (sesa tome 17) est l'unique document officiel mentionnant une large dalle gravée, brisée dans son milieu et mesurant 1m30 sur 0m65. C'est factuel !
Le fait est que le récit de cette excursion (sesa tome 17) est l'unique document officiel où est présentée la fameuse épitaphe ! C'est factuel !
Le fait est que cette dalle et cette épitaphe ont toutes deux, disparu. C'est factuel !
Aucune des deux n'a par la suite été évoquée dans aucun autre document officiel. C'est factuel !

Le fait est que la fameuse phrase "Bergère pas de tentation ..." est composée de 128 lettres. Et pas n'importe lesquelles puisqu'elle est constituée des lettres pspraecum et de toutes les lettres de l'épitaphe visible dans ce document (128 lettres). C'est factuel !

Le paragraphe dans lequel est évoquée une dalle gravée et brisée dans son milieu, qui tout comme la fameuse épitaphe imprimée en vis-à-vis, est mentionnée pour la toute première et la dernière fois, avant de disparaitre, est un paragraphe constitué d'exactement 128 lettres !!!
C'est l'unique paragraphe du récit composé de 128 lettres !
C'est factuel !
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Robin Corbuthion
ANIMATEUR +
Messages : 338
Enregistré le : 15 août 2018, 15:46
Avertissements : 2

Re: Décryptage des parchemins

Message par Robin Corbuthion »

Thierry Espalion a écrit : 20 oct. 2020, 23:32 Pour rester dans le factuel, je vais préciser :

Le fait est que le récit de cette excursion (sesa tome 17) est l'unique document officiel mentionnant une large dalle gravée, brisée dans son milieu et mesurant 1m30 sur 0m65. C'est factuel !
Le fait est que le récit de cette excursion (sesa tome 17) est l'unique document officiel où est présentée la fameuse épitaphe ! C'est factuel !
Le fait est que cette dalle et cette épitaphe ont toutes deux, disparu. C'est factuel !
Aucune des deux n'a par la suite été évoquée dans aucun autre document officiel. C'est factuel !

Le fait est que la fameuse phrase "Bergère pas de tentation ..." est composée de 128 lettres. Et pas n'importe lesquelles puisqu'elle est constituée des lettres pspraecum et de toutes les lettres de l'épitaphe visible dans ce document (128 lettres). C'est factuel !

Le paragraphe dans lequel est évoquée une dalle gravée et brisée dans son milieu, qui tout comme la fameuse épitaphe imprimée en vis-à-vis, est mentionnée pour la toute première et la dernière fois, avant de disparaitre, est un paragraphe constitué d'exactement 128 lettres !!!
C'est l'unique paragraphe du récit composé de 128 lettres !
C'est factuel !
Bonjour Thierry Espalion,

Bravo pour toutes tes découvertes qui confirment en tous points ce que j'ai déjà annoncé :

- C'est l'abbé Henri Boudet qui s'est occupé d'organiser la publication de cet article de la visite de la SESA, en 1905 ;

- C'est l'abbé Henri Boudet qui avait photographié la stèle de la marquise dans le cimetière de Rennes-le-Château, bien avant l'arrivée de l'abbé Bérenger Saunière, a demander à son frère Edmond Boudet de tirer de cette photo un dessin qui soit une reproduction parfaite de cette stèle brisée dans son milieu et mesurant 1m30 sur 0m65 ;

- C'est l'abbé Henri Boudet qui avait demander à son frère Edmond Boudet d'utiliser son dessin de la stèle pour l'intégrer dans le plan de Rennes-les-Bains pour son livre la VLC, telle que l'a découverte et présentée le chercheur Jacques Mazières, lors de sa conférence au château de Rennes ;

- Si l'abbé Henri Boudet a tenu à sauvegarder et à transmettre par l'article de la SESA une reproduction parfaite de la stèle de la Marquise, conçue et réalisée par l'abbé Antoine Bigou, en même temps que son ouvrage manuscrit, codé et unique, "TRACTATUS DEO" qu'avait récupéré l'abbé Henri Boudet, c'est que la stèle de la marquise est la clef principale des mystères des deux Rennes, que l'abbé Antoine BIGOU a transmis à la postérité avec l'aide de son condisciple de l'AA l'abbé Henri Boudet ...

- Le fait d'utiliser un texte de 128 lettres est la signature d'un membre de l'Aa, la société secrète sacerdotale, et ce codage se rapporte au double échiquier qui ramène à la devise de l'Aa dans les aActes de Apôtres (AA) "Cor Unum et Anima Una" (d"un seul coeur et d'une seule âme) ...

Lisez le CODE AA RLC ... d'Herman TREIL ... si vous désirez comprendre cette énigme ...

Brûlez tous vos livres sur RLC pour le conserver que la VLC et le CODE AA RLC ...

Meilleures pensées
Hercule
+ ECCE CRUCEM DOMINI + FUGITE, PARTES ADVERSAE +
VICIT DE LEO DE TRIBU JUDA, RADIX DAVID ! ALLELUIA !
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Je crois que personne ne vous empêchera de compter, TE et HT, de compter et de compter encore...

Cela ne me dérange pas plus que cela, donc comptez et arrêtons ces échanges totalement infructueux.

Un point quand même, qui ne demande pas de réponse : qui a parlé pour la première fois de cette excursion SESA dans le cadre de l'affaire ?

Je vous le donne en 1000 !

Merci,

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Répondre