Re: Décryptage des parchemins

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
Avatar du membre
blanchefort
Administrateur
Messages : 885
Enregistré le : 21 févr. 2003, 08:01

Re: Décryptage des parchemins

Message par blanchefort »

topic ouvert
P.Silvain
x
Messages : 3167
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

Image
P.Silvain
x
Messages : 3167
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

" Le chant du bouc " Acte I Scène 1
Le cryptogramme de l'Aiguille creuse

https://ulpian-theory.com/wp-content/up ... GUILLE.pdf

:hello:
.
Thierry Espalion
chercheur
Messages : 78
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Philemon a écrit :Ci dessous la représentation première de la dalle de Hautpoul dans le Rapport Cros qui date du début des années 60 :
Image
C'est sous cette forme que Pierre Plantard la découvre lorsqu'il réunit les pièces du dossier qu'il monte pour la mise en place de son projet.
Je pensais que ceux qui croyaient que Plantard était le créateur de la phrase et des Parchemins, considéraient également qu'il était le créateur de l'expression PSPRAECUM.

Les documents Chesa, exposant les recherches de Mr Cros, seraient apparus en 1962.
Cela confirmerait donc que PSPRAECUM n'est pas une création de Pierre Plantard.
Est-ce que tout le monde est d'accord avec cela ?
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Patrick Mensior
chercheur
Messages : 46
Enregistré le : 20 sept. 2007, 19:18

Re: Décryptage des parchemins

Message par Patrick Mensior »

Bonsoir Thierry,

"Cela confirmerait donc que PSPRAECUM n'est pas une création de Pierre Plantard.
Est-ce que tout le monde est d'accord avec cela ?"


Exactement, d'autant plus que cette formule est aussi sur la dalle de Coumesourde. Plantard a su aussi exploiter l'existant.

PM
P.Silvain
x
Messages : 3167
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

[nom supprimé à la demande de l'intéressé-P-M] a écrit :Bonsoir Thierry,

"Cela confirmerait donc que PSPRAECUM n'est pas une création de Pierre Plantard.
Est-ce que tout le monde est d'accord avec cela ?"


Exactement, d'autant plus que cette formule est aussi sur la dalle de Coumesourde. Plantard a su aussi exploiter l'existant.

PM
Cà ne risque pas d'être de lui ! :yahoo:
Robin Corbuthion
Animateur
Messages : 192
Enregistré le : 15 août 2018, 15:46
Avertissements : 2

Re: Décryptage des parchemins

Message par Robin Corbuthion »

+ + + + +
Modifié en dernier par Robin Corbuthion le 24 août 2020, 16:50, modifié 1 fois.
+ ECCE CRUCEM DOMINI + FUGITE, PARTES ADVERSAE +
VICIT DE LEO DE TRIBU JUDA, RADIX DAVID ! ALLELUIA !
GaëlGJ
chercheur
Messages : 93
Enregistré le : 19 févr. 2008, 19:32

Re: Décryptage des parchemins

Message par GaëlGJ »

Bonjour à tous, :flowers:
-
Je vois que je ne suis pas le seul à prêcher dans le désert, je dis depuis longtemps que ce txt crypté est tronqué, mal ficelé et trop bref. Pourquoi un Vigenère et pas une crypto à l’Allemande ou une crypto de substitution ? Amicalement à vs deux Thy
-
Oui le Viginère n’est utilisé qu’une seule fois pour le deuxième parchemin. Mais il ne faut surtout pas oublier que l’abbé Bigou était pour son époque un as du cryptage. L’abbé Bigou a réussi a imbriqué six messages différents dans le même parchemin avec des systèmes différents. Cela vous donne une petite idée du travail à effectuer pour voir le bout du tunnel.
-
"BERGERE PAS DE TENTATION...
Cette phrase est tous simplement une clef qui ouvre plusieurs serrures (décryptage).
-
J'ai parlé longuement avec Mr Laloy (des officiers du Chiffre) qui m'a avoué qu'avec seulement les parchemins on ne pouvait rien faire !
Philemon

Et bien pour un spécialiste du chiffre il a encore beaucoup de choses à apprendre.
-
Le Grand Manuscrit délivre son message sans aucun codage ... Le message est en clair et d'une simplicité limpide ..
Cela s’appelle les grandes illusions. Un message crypté ne peut pas être lu s’il n’est pas décrypté.
-
Bonne journée à tous. Gaël. :flowers:
Avatar du membre
crétin premier
chercheur
Messages : 64
Enregistré le : 23 août 2017, 09:49
Localisation : en orbite au dessus de Montpellier

Re: Décryptage des parchemins

Message par crétin premier »

Robin Corbuthion a écrit :Bonjour à tous,

Des travaux d'Herman Treil :

Au sujet du PS PRAECUM sur la dalle de Coume Sourde :

......

Nous relevons que l’abréviation PS et le mot composé PRAECUM (devant-avec) se retrouve sur la dalle REGIS REDDIS ...

.......

En réalité, les deux colonnes de l’inscription sont séparées par un axe vertical joignant l’abréviation P-S au mot PRAECUM.
.......
Ces deux initiales constituent l’abréviation latine de “Pecunia Sua”, sa fortune, sa richessse, concernant probablement la fortune du personnage crypté enseveli dans le mystérieux tombeau. Un trait circulaire interrompu entoure ces deux lettres ; invitant à la permutation, il nous rappelle aussi, avec le trait d’union, l’évolution du nom du pro-consul converti Sergius Paulus, en saint Paul-Serge ...

Meilleures pensées
Hercule
veuillez trouver ci dessous une petite interprétation personnelle de ce fameux PS PRAECUM qui emprunte une partie du raisonnement d'Hercule...
PRAECUM signifierait "devant avec" ou "avant avec"... ces termes sont des prépositions mais aussi des adverbes.
pour un lettré (et nul doute que les curés de l'époque l'étaient) une préposition signifie "AVANT une position (un mot ou autre)" et donc donne une idée d'antériorité.
de même, un adverbe signifie "POUR le verbe" qu'on peut comprendre comme "important pour la compréhension" si on prend le mot "verbe" dans le même sens que dans la phrase "au commencement était le Verbe"...
si le PS signifie effectivement "pecunia sua" comme le pense Hercule, nous obtenons donc une signification globale du genre "sa fortune vient d'avant (plus ancienne) la compréhension (le début de l'Histoire Sainte)" ...
le trait circulaire peut aussi signifier l'inverse soit "avant le Verbe (avant le début de l'Histoire Sainte) fait sa fortune".

en résumé, sa fortune a pour origine un "secret" très ancien et retrouver cet ancien "secret" assure sa fortune... inutile de commencer à ouvrir un compte en Suisse, le mot "fortune" a plusieurs significations et ne se rapporte pas forcément à des espèces sonnantes et trébuchantes... selon moi il s'agit principalement de connaissance...

je ne sais si mes explications suffiront à la compréhension de mon raisonnement mais pour moi c'est très clair dans mon esprit... :stuart:
Avant je doutais et je me posais des questions.
Maintenant que je sais je m'en pose encore plus...
P.Silvain
x
Messages : 3167
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par P.Silvain »

J'ai expliqué le PS PRAE CUM de la dalle REDDIS REGIS et de la dalle de Coumesourde il y a 20 ans, et vous n'avez toujours pas embrayé :beg:
Dommage

Quand le temps viendra, vous le regretterez
A+
Thierry Espalion
chercheur
Messages : 78
Enregistré le : 14 août 2010, 01:43
Contact :

Re: Décryptage des parchemins

Message par Thierry Espalion »

Dans le cas où Plantard aurait créé la phrase et les parchemins, son intention était de faire croire qu'ils étaient authentiques ... qu'il s'agissait de documents anciens, découverts par Saunière.
Le moins que l'on puisse dire est qu'il a échoué, concernant cet aspect !

Pourquoi aurait-il été si important pour lui, que la procédure reste "environnée de ténèbres" ?
En quoi cela aurait-il servi son projet ? S'il en avait un, ce devait être un projet bien plus noble, que de simplement faire parler de lui ...
De nos jours, nous parlons certes de lui, mais quid de son projet ?
"A tous ces hommes ayant œuvré dans l'ombre afin de transmettre le flambeau"
Thierry Espalion
Avatar du membre
Philemon
chercheur
Messages : 92
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Salut,

Je ne sais plus comment dire... je vais passer à autre chose, mais si tu veux l'étude complète et savoir si j'ai vraiment fais des recherches sur Bergère et le GP :

Image

Il y a aussi en annexe du livre, un texte de 1963 de Gérard de Sède inédit en édition qui prouve bien sa connivence avec les officiers du Chiffre !


Cliquez pour acheter le livre

6,52 € l'ebook.

C'est donné.

Le prochain message sera consacré aux "découvertes programmées"

Philemon
Hey, il y a un trésor dans la maison d'à côté. - Il n'y a pas de maison à côté ! - Et bien construisons en une ! Groucho Marx
Patrick Mensior
chercheur
Messages : 46
Enregistré le : 20 sept. 2007, 19:18

Re: Décryptage des parchemins

Message par Patrick Mensior »

Bonjour Philemon,

Si votre prochain texte sur les "découvertes programmées" concerne mon dernier article, merci d'attendre un peu car je l'ai repris et il est passé de 6 à 10 pages. Je le mettrai sur le site probablement dans la semaine.

Bien à vous.
Avatar du membre
Philemon
chercheur
Messages : 92
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: Décryptage des parchemins

Message par Philemon »

Bonjour,

Bien noté. C'était effectivement une réaction à votre article.

Bonne journée,


Philemon
Hey, il y a un trésor dans la maison d'à côté. - Il n'y a pas de maison à côté ! - Et bien construisons en une ! Groucho Marx
garamus
chercheur
Messages : 88
Enregistré le : 04 déc. 2011, 10:06

Re: Décryptage des parchemins

Message par garamus »

Thierry Espalion a écrit : Dans le cas où Plantard aurait créé la phrase et les parchemins, son intention était de faire croire qu'ils étaient authentiques ... qu'il s'agissait de documents anciens, découverts par Saunière.
Le moins que l'on puisse dire est qu'il a échoué, concernant cet aspect !

Pourquoi aurait-il été si important pour lui, que la procédure reste "environnée de ténèbres" ?
En quoi cela aurait-il servi son projet ? S'il en avait un, ce devait être un projet bien plus noble, que de simplement faire parler de lui ...
De nos jours, nous parlons certes de lui, mais quid de son projet ?
Tes questionnements sont parfaitement légitimes et logiques.
Philémon et d'autres partent du principe que c'est PP et ils ne vont retenir que ce qui leur convient. Le jour où ils étudieront sérieusement Boudet, la Sesa etc, ils se rendront compte que l'énigme forme un tout cohérent dès 1900.
Le mètre résume tout. Certains croient qu'il date de la révolution alors qu'on le trouve sur tous les continents des milliers d'années auparavant.
Les "orthodoxes" n'ont aucune chance de comprendre tant qu'ils resteront soumis à la doxa!
2020 est éloquente à ce niveau....
Vive Raoult!
On ne peut dessiner le simple, qu'après une étude approfondie du complexe
Répondre