Page 14 sur 50

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 13 juil. 2021, 17:43
par crétin premier
Jasmina31 a écrit : 13 juil. 2021, 10:11
La question est cruciale ,elle remet en question la véracité de la stèle de Marie de Nègre d'Able morte en 1781 ...
Parce que tu croyais encore à la véracité de la stèle ??? :biggrin: :w00t: :banghead:

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 13 juil. 2021, 19:53
par Jasmina31
crétin premier a écrit : 13 juil. 2021, 17:43
Jasmina31 a écrit : 13 juil. 2021, 10:11
La question est cruciale ,elle remet en question la véracité de la stèle de Marie de Nègre d'Able morte en 1781 ...
Parce que tu croyais encore à la véracité de la stèle ??? :biggrin: :w00t: :banghead:
Moi ? Non mais pour ceux qui tracent des traits sur cette stèle de papier , eux , devraient se poser la question , non ?
sachant qu'elle est fabriquée de toute pièce pour une forgerie , pourquoi ils se fatiguent ?
La question pourrait se poser autrement encore faut connaître la personne qui en aurait fait le relevé , et pour "dire quoi" et ce avec la complicité de plusieurs personnes , qui en plus , disent l'avoir vu ...
Cette stèle c'est "l'Arlésienne" de l'affaire , non ? :lol:

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 07:32
par Philemon
Jasmina31 a écrit : 13 juil. 2021, 19:53 La question pourrait se poser autrement encore faut connaître la personne qui en aurait fait le relevé , et pour "dire quoi" et ce avec la complicité de plusieurs personnes , qui en plus , disent l'avoir vu ..
Laissons de côté "celui qui aurait fait le relevé", mais qui sont "ses complices qui affirment avoir vu (la stèle) "!!!

Des noms !

:biggrin:


Philemon

:asmo8:

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 09:26
par GaëlGJ
Bonjour à tous,
-
Franchement vous n’en êtes encore que là !!! Quelle importance que cette Stèle soit de pierre ou de papier quelle soit ronde, carrée ou triangulaire. Que ce soit Jean, Pierre Marcel ou qui vous voulez qui la vue ou copiée sur papier. Discussion sur des futilités.
Un bon chercheur ne s’intéresse pas à ces futilités c’est secondaire.
Mais le plus important se trouve devant vos yeux c’est le texte écrit noir sur blanc. Le texte de la Stèle contient les premières clefs pour les divers décryptages. C’est m’a petite critique du matin, :rolleyes: parce que je ne comprends pas un tel acharnement sur des futilités de ce genre. Mais bon à chaque un ses idées. :stuart:
-
Bonne journée à tous. Gaël.

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 09:37
par crétin premier
La "vraie" stèle de la marquise n'a aucune importance à mon avis...
Seule la stèle SESA est intéressante parce que "quelqu'un" l'a conçue dans un but bien précis...
Il s'agit donc d'un problème à résoudre avec des "traits" ou des anagrammes ou de n'importe quelle autre façon...
C'est un exercice intellectuel qui n'est peut-être qu'une farce et ne mènera à rien mais qui a le mérite de nous apporter une vision édifiante sur certains milieux régionaux... En cela il n'est pas totalement inutile de s'y intéresser...
Philemon pense que la stèle procède de tout et que l'anagramme "bergère" a été conçue à partir d'elle... Je nuancerais son jugement sur ce point car, si le "ps praecum" rajouté sur la dalle n'est pas l'œuvre de PPSC mais des premiers farceurs de la fin du 19ème, cela signifierait que la stèle, la dalle et l'anagramme ont été conçues ensemble...
Cela pourrait expliquer la graphie bizarre de la stèle et le style alambiqué de l'anagramme...
Certains mots de l'anagramme étant nécessaires (par exemple Poussin Teniers...) il fallait un E en plus et un I en moins... D'autre part, la stèle devant comporter des mentions inévitables (comme les noms et qualités de la Dame et la date de son décès) il fallait rajouter des mots à l'anagramme... Ainsi, l'année est indiquée en chiffres romains parce qu'il fallait un X pour le mot "croix"... Du coup, il y en avait un de trop qu'on a utilisé dans "pax"... À moins que ce ne soit l'inverse...
Exercice difficile mais pas insurmontable pour un esprit structuré...

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 10:45
par Charly Alverda
crétin premier a écrit : 14 juil. 2021, 09:37 La "vraie" stèle de la marquise n'a aucune importance à mon avis...
Seule la stèle SESA est intéressante parce que "quelqu'un" l'a conçue dans un but bien précis...
Il s'agit donc d'un problème à résoudre avec des "traits" ou des anagrammes ou de n'importe quelle autre façon...
C'est un exercice intellectuel qui n'est peut-être qu'une farce et ne mènera à rien mais qui a le mérite de nous apporter une vision édifiante sur certains milieux régionaux... En cela il n'est pas totalement inutile de s'y intéresser...
Philemon pense que la stèle procède de tout et que l'anagramme "bergère" a été conçue à partir d'elle... Je nuancerais son jugement sur ce point car, si le "ps praecum" rajouté sur la dalle n'est pas l'œuvre de PPSC mais des premiers farceurs de la fin du 19ème, cela signifierait que la stèle, la dalle et l'anagramme ont été conçues ensemble...
Cela pourrait expliquer la graphie bizarre de la stèle et le style alambiqué de l'anagramme...
Certains mots de l'anagramme étant nécessaires (par exemple Poussin Teniers...) il fallait un E en plus et un I en moins... D'autre part, la stèle devant comporter des mentions inévitables (comme les noms et qualités de la Dame et la date de son décès) il fallait rajouter des mots à l'anagramme... Ainsi, l'année est indiquée en chiffres romains parce qu'il fallait un X pour le mot "croix"... Du coup, il y en avait un de trop qu'on a utilisé dans "pax"... À moins que ce ne soit l'inverse...
Exercice difficile mais pas insurmontable pour un esprit structuré...
Bonjour à tous, C1,

Tu parles d'or ! 😏 Perec aurait torché l'affaire en un seul coup de cuillère à pot :biggrin: Lire la premières page et le début de la seconde de la genèse de son roman :

https://www.persee.fr/doc/item_1167-510 ... _23_1_1294

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 12:48
par Charly Alverda
Bonjour à tous, Aronnax,

Merci pour ces rappels. Il est bien difficile de dissocier les démarches de Charroux et de P. P. qui fréquentaient le même milieu hermético-templier. Elles s'incrivent toutes deux dans la vision d'une Tradition immémoriale mythique dont les Templiers auraient été dépositaires et transmise à une certaine branche de la Maçonnerie via la R-C.

Il est peu souligné que le soubassement de L'Or de Rennes est templier. L'église de RlC est vue comme un temple de Salomon et la partie d'échecs avec... Asmodée ! renvoie aux considérations sur "le bizarre phénomène optique" qui se produit lorsque "on fixe longtemp un carrelage" et que "L'histoire des Templiers est à l'image du carrelage orné de symboles dont ils aimaient à paver leurs demeures". (Les Templiers sont parmi nous).
Carrelage et échiquier ne sont qu'une émanation du Beaucent templier qui se décline localement dans toutes les oppositions de noms propres ou de lieux, exemple : Blanchefort et Roco Negro. Il est dit que le relevé de la dalle de Coumesourde est envoyé pour expertise a des officiers du chiffre AVEC celui des "deux dalles" de la Marquise ! or la deuxième porte également des croix pattées.

On peut aussi supposer que l'apocryphe reprenant le texte de Charroux a obtenu l'aval de ce dernier. 🙄

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 13:21
par Charly Alverda
Aronnax a écrit : 14 juil. 2021, 12:57 Salut Charly :hello:
On peut aussi supposer que l'apocryphe reprenant le texte de Charroux a obtenu l'aval de ce dernier. 🙄
Croyez-vous ?
Je pensais que les deux "groupes" étaient farouchement opposés.
Croyez-vous 😏 qu'en cas de réel conflit Charroux ne se serait pas opposé à la diffusion de son oeuvre devant les tribunaux, 🙄

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 14:18
par GaëlGJ
Bonjour à tous,
-
Crétin Premier a écrit, jugement sur ce point car, si le "ps praecum" rajouté sur la dalle n'est pas l'œuvre de PPSC mais des premiers farceurs de la fin du 19ème, cela signifierait que la stèle, la dalle et l'anagramme ont été conçues ensemble...
-
La conception des textes de la Stèle de la pierre et parchemins est l’ouvre d’une seule et même personne. L’abbé Antoine Bigou, et personne d’autre.
Étant spécialisé dans ce genre de décryptage je puis vous affirmer que PPSC et sa bande de plaisantins farceurs n’avaient pas les compétences nécessaires pour concevoir et mètre en forme de tels cryptages.
-
Bonne journée à tous. Gaël.

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 14:39
par Virgile
GaëlGJ a écrit : 14 juil. 2021, 14:18 Bonjour à tous,
-
Crétin Premier a écrit, jugement sur ce point car, si le "ps praecum" rajouté sur la dalle n'est pas l'œuvre de PPSC mais des premiers farceurs de la fin du 19ème, cela signifierait que la stèle, la dalle et l'anagramme ont été conçues ensemble...
-
La conception des textes de la Stèle de la pierre et parchemins est l’ouvre d’une seule et même personne. L’abbé Antoine Bigou, et personne d’autre.
Étant spécialisé dans ce genre de décryptage je puis vous affirmer que PPSC et sa bande de plaisantins farceurs n’avaient pas les compétences nécessaires pour concevoir et mètre en forme de tels cryptages.
-
Bonne journée à tous. Gaël.
Bonjour GaelGJ, tu peux prouver que tous ces éléments viennent de Bigou ?

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 15:04
par Jasmina31
Les parchemins sont de faux , expliqués par leur auteur, et même devant un juge . Que vous faut il pour enlever vos oeillières ?
Il y a un autre détail qui "cloche" au fronton de l'église de RLC ... ce sont les armoiries du Pape Léon XIII ...
Là dans L'Or de Rennes sur le site de la Reine du Midi .
Pour voir la photo , cliquez sur le lien et ouvrir dans un nouvel onglet
Image

et là dans la réalité d'aujourd'hui ...
Image
Voici les armoiries dans la bague pontificale
Image
Image

Voici les Armoiries de Comtes de Pecci d'où est issu Léon XIII et comme vous le voyez l'étoile se trouve dans le quart haut droite .
Image

Les chroniques de Léon XIII ...
http://leon-xiii.org/chronique-du-ponti ... -1880.html

1896 le pape Léon XIII se fait filmé
https://www.youtube.com/watch?v=6mEdiUR ... iseMesnier


Je passe sur la photo du Livre "l'Or de Rennes" , qui montre juste à quel point on peut tromper son monde (GdS et les lecteurs ).

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 17:55
par GaëlGJ
Bonsoir à tous,

Jasmin31 a écrit Les parchemins sont de faux , expliqués par leur auteur, et même devant un juge . Que vous faut il pour enlever vos oeillières ?
Il y a un autre détail qui "cloche" au fronton de l'église de RLC ... ce sont les armoiries du Pape Léon XIII ...


Jasmin31 une personne qui ne comprend rien aux Systèmes de cryptage dira toujours qu’ils sont faux. Le Pape Léon XIII n’a aucune importance dans les systèmes de cryptages.

Virgile a écrit tu peux prouver que tous ces éléments viennent de Bigou

Virgile je vous renvoie la question, pouvez-vous prouver le contraire ? Pour information il y a longtemps que j’ai dépassé le stade de chercheur. Et vu le résultat de mes recherches il n’y a aucun doute sur l’abbé Antoine Bigou, n’en déplaise aux critiqueurs.

Bonne soirée a tous. Gaël.

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 18:09
par Philemon
Philemon pense que la stèle procède de tout et que l'anagramme "bergère" a été conçue à partir d'elle... Je nuancerais son jugement sur ce point car, si le "ps praecum" rajouté sur la dalle n'est pas l'œuvre de PPSC mais des premiers farceurs de la fin du 19ème, cela signifierait que la stèle, la dalle et l'anagramme ont été conçues ensemble...
Salut Pierre,

Non, en fait je dis exactement l'inverse :

La stèle, précède TOUT et TOUT procède de la stèle.

Stèle, dalle et anagramme conçu ensemble... j'ai longtemps défendu cette idée, mais j'en suis revenu !

C'est la force de PP : utiliser des éléments déjà présents AVANT son arrivée à Rennes... il ne peut être suspect de les avoir "inventés"...

« Rassembler les pierres éparses, oeuvrer de l’équerre et du compas pour les remettre en ordre régulier, chercher la ligne du méridien en allant de l’Orient à l’Occident, puis regardant du Midi au Nord, enfin en tous sens pour obtenir la solution cherchée, faisant station devant les quatorze pierres marquées d’une croix. Le cercle étant l’anneau et couronne, et lui le diadème de cette REINE du Castel. »

Philemon

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 14 juil. 2021, 22:34
par crétin premier
Aronnax a écrit : 14 juil. 2021, 11:27
"PS Prae-Cum" apparait pour la première fois dans le pseudo "Rapport Cros", qui fut un document fondateur de la "forgerie", certes, mais élaboré par d'autres personnages que ceux de la "fine équipe" :cool:
Salut François, Charly, Philemon et tous les z'ots...
Il ne fait aucun doute que le "rapport Cros" est déjà une "farce" mais est-on sûrs que le "ps praecum" est une invention de son concepteur ???
Sauf erreur de ma part, aucune représentation de la dalle n'existe avant la publication du "rapport Cros"... Il est donc impossible de savoir si le concepteur du rapport l'a créée de toute pièce ou s'il a utilisé un document existant plus ancien et portant déjà cette inscription...
Quelqu'un a t'il la preuve indiscutable que ce "ps praecum" est une invention récente ???

@ GaelGJ
La stèle n'est pas l'œuvre de Bigou... C'est celle de ma grand-mère et je te mets au défi de me prouver le contraire... :tongue:

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Posté : 15 juil. 2021, 08:24
par Philemon
crétin premier a écrit : 14 juil. 2021, 22:34
Aronnax a écrit : 14 juil. 2021, 11:27
"PS Prae-Cum" apparait pour la première fois dans le pseudo "Rapport Cros", qui fut un document fondateur de la "forgerie", certes, mais élaboré par d'autres personnages que ceux de la "fine équipe" :cool:
Salut François, Charly, Philemon et tous les z'ots...
Il ne fait aucun doute que le "rapport Cros" est déjà une "farce" mais est-on sûrs que le "ps praecum" est une invention de son concepteur ???
Sauf erreur de ma part, aucune représentation de la dalle n'existe avant la publication du "rapport Cros"... Il est donc impossible de savoir si le concepteur du rapport l'a créée de toute pièce ou s'il a utilisé un document existant plus ancien et portant déjà cette inscription...
Quelqu'un a t'il la preuve indiscutable que ce "ps praecum" est une invention récente ???

@ GaelGJ
La stèle n'est pas l'œuvre de Bigou... C'est celle de ma grand-mère et je te mets au défi de me prouver le contraire... :tongue:
Pierre

PS PREACUM est une invention de ma grand-mère... et je te mets au défi...

:wink:

Philemon