CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Rennes-le-Chateau, l'abbé Saunière, mystères, trésor, graal, Arche d'Alliance, tombeau, Boudet, Rennes-les-Bains, étude, recherche, partage ... etc. Tout est là !
Règles du forum
Il est impératif de lire les règles avant de poster sur le forum!

Aides du forum
Si vous avez des difficultés pour poster votre message (édition, mise en page, BBcodes...) consultez la F.A.Q. ou consultez le guide:
Créer du texte en gras, italique et souligné - Changer la taille ou la couleur du texte - Puis-je combiner les balises de mise en forme ? - Citation dans les réponses - Créer une liste - Créer un lien vers un autre site - Ajouter une image à un message - Insérer une video - Envoyer une image depuis son ordinateur
Répondre
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1049
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous,

Djeff,

En effet, je connaissais ...

Mais je pense que la kaïrolo doit se trouver dans le cromleck.

Je n'ai pas tout dit sur la kaïrolo , j'en garde pour le livre, mais je vais peut-être encore rajouter quelques trucs car je constate une grande fréquentation et donc un gros intérêt pour cet article dans les statistiques de mon site.

N'étant pas du midi, j'utilise quatre dictionnaires pour connaitre la signification des mots languedociens/occitans.
Le lou trésor dou felibrige de Mistral, celui de l'abbé de Sauvages (1820 ), celui d'Honnorat ( 1847) et enfin celui d'Avril ( 1839 )

Sinon,
Cayrole dérive de Cairo qui signifie roche, mais aussi "de coté, de biais" ( notion abordée par l'abbé ) mais aussi de....

Pour en revenir à l'article, je n'ai pas développé la notion de "pique" ( pick, pic ) associée au menhir. elle est intéressante . D'ailleurs l'abbé y place une faute en page 20 pour la mettre en évidence ( te pick qui peut se lire par the pick ou to pick ) :
Te Pick, percer et Axe, hache
Le H absent de certains mots ( "la disparition" .. euhh! :sick: ) comme dans cromleck et menir est une notion importante.

J'en profite pour dire que les chapitres les plus importants sont :
1 - Langue celtique
5 - langue celtique

logique non ?...

Les définitions proposées dans le chapitre 1 ne sont pas choisies au hasard comme je le pensais à une époque, mais au contraire très instructives.
Pour le chapitre 5 c'est assez évident ( et expliqué par l'abbé en page 24 ) , il identifie sa région à celle de la bretagne ( Rennes, Aleth et ..Laval ).

Bonne journée

à plus :wink:
Avatar du membre
grominet
Spécialiste RLC
Messages : 1516
Enregistré le : 01 mai 2014, 19:56

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par grominet »

Jasmina31 a écrit : 20 mai 2021, 10:08 Il semblerait donc que l'évangile de St Marc fut bien un des premiers évangiles utilisé par les communautés catalanes ... ce qui semble logique puisque Bogomiles et Cathares ne font qu'un et que les Bogomiles , venant des Balkans , connaissaient cet évangiles , et que l'on trouve un nombre important d'églises et de bâtiment religieux construit sous le vocable de St Marc ...
Bonjour à tous,
L'évangile selon Matthieu (en hébreu) semble également connu mais s'il ressurgit tardivement, des traces anciennes seraient encore à trouver...si elles existent encore.
Le selon Marc par diffusion venant de l'Egypte (depuis Alexandrie) me semble logique.
Par contre la filiation Bogomiles-Cathares serait plus complexe et aurait nécessité la venue de "papa Niquinta" en 1167 à St Felix de Caraman pour unifier les enseignements et définir les bornages (dont celui du Razès). Mais les informations sur ce "concile" proviendraient de l'Inquisition...
Plusieurs chanoines (en décembre 1022) avaient été brûlés à Orléans et la diffusion de la doctrine, tout comme pour d'autres régions, était réputée venir d'Italie (Lombardie).
Curieusement pour un des trésors "cathares" connu à Arques et Limoux (fin XIIIe-début XIVe siècle) nous retrouvons les trajets Lombardie-Aude-Ariège.
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1049
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous ,

Voilà, c'est reçu .... Je parle de l'étude Sacaze sur les villages audois fin XIX eme .( de la bibliothèque de Toulouse )

Vous trouverez un extrait de la carte de RLB réalisé par l'instituteur de l'époque ( Monsieur Paul Soissac , 54 ans ) à la fin de la page suivante :
https://recharc.fr/anniversaire/

J'ai tous les villages dont RLB, RLC , Arques etc ....

C'est vraiment sympa de découvrir les noms des lieux-dits de l'époque , les cartes , les traductions en occitans....
Il y a des instits qui ont fait cela vraiment bien avec des cartes super bien faites.

D'ici quelques temps je mettrai sur le site les villages qui vous intéressent , demandez et j'offre ! c'est gratis :biggrin:

Bonne soirée.

à plus :wink:

PS:
Lavaldieu se disait Labaldiou ...je l'aurai parié !! ... "iou"
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1049
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous,

C’est bien d’affirmer que le grand parchemin est aussi écrit par Boudet mais sans explications c’est faire un buzz inutile.

J’ai expliqué dans une étude que les définitions proposées par Boudet dans LVL Celtique étaient issues de Laval Dieu et je pense avoir maintenant dépassé les 90 % de définitions expliquées ( vous n’êtes pas forcé de me croire ! ).
Mais reprenons du départ …

Si vous avez un tout petit peu de logique et si vous avez parcouru LVL, vous avez au moins compris que l’abbé Boudet s’intéresse beaucoup à Dieu ( logique pour un abbé ) et qu’il est incompréhensible qu’à aucun moment il n’explique ce lieu qui fait partie du cromleck.
Disons qu’à ce stade, pour les plus septiques, ce lieu est un candidat possible …

Imaginons que l’abbé fasse dériver toutes les définitions par rapport à ce lieu , alors il aura peu de choix pour le faire et deux voies s’offrent à lui, la première est d’utiliser les noms anciens de LVL Dieu, :PICKAYROL et PICHAYROL ( voir https://recharc.fr/la-kairolo/ ), ce sont les noms qui vont lui inspirer la kaïrolo ,et la deuxième est de faire le lien dans son « approche celtique » avec LAVAL de Bretagne.

La première voie est à ses yeux la voie la plus importante, c’est aussi logique, car elle se réfère directement au lieu . Ce sont les définitions issues de celle-ci qui vont lui permettre de « structurer » son livre, de construire la base.

Le premier mot qui apparaît dans ces noms de lieu est PICK ou PICH. Comme je l’ai expliqué dans l’étude précitée il fait référence à la clé ( ...garde la clé..) mais pas que ..

Les définitions données en début de livres sont importantes et on y trouve en page 20 :
Pickasso, hache, cognée : te pick , percer et Axe hache.
L’absence de lettre H dans l’article THE permet d’insister sur ce qui important à comprendre dans cette définition. PIC(KH) c’est HACHE ( celtique ou non, avec trou ..hole ou nom ) mais c’est surtout la lettre H qu’il va enlever des mots importants de son livre : menir et cromleck ( cromlech devient cromleCK ).…
Le but d’enlever cette lettre était de pouvoir comprendre « in fine » que tout dérive de ce hameau.

Au début de mes recherches j’ai fait l’erreur de ne me concentrer que sur les définitions anglaises alors que l’abbé met en parallèle le dialecte languedocien et la langue anglo-Saxonnes alors j’expliquerai plus tard « GARDE » ( garde et gardien ..) mais revenons à HACHE …

Quand l’auteur du grand parchemin choisit le mot particulier« achève » ( achève ce daemon ..) c’est pour mettre en avant ce « HACHE » . Quant à EVE ( qui signifie aussi ADAM pour l’abbé) c’est une autre histoire plus longue à vous expliquer …

Pour résumer …
En fait « dans bergère etc .. ».on retrouve l’explication des mots de base qui découlent de PICKAYROL et PICHAYROL et c’est une des raisons qui me poussent à le présenter comme auteur des parchemins.

Ceci dit ,certains diront « c’est Plantard qui» !
Plantard n’a vraiment pas le niveau pour ...et à cause de ses interprétations erronées de chercheur que l’on trouve dans les « apocryphes » , beaucoup partent sur des pistes qui n’ont rien à voir avec la base de cette énigme.
C’est du moins mon avis …

à plus :wink:

PS:
j'oubliais de préciser pour ceux qui reliront l'étude sur la kaïrolo, il n'y a pas de kaïrolo ou de mots dérivants sur le plan proposé par l'instituteur dans l'étude Sacaze .
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par Charly Alverda »

JAUCLIN a écrit : 21 mai 2021, 07:41
Pour résumer …
En fait « dans bergère etc .. ».on retrouve l’explication des mots de base qui découlent de PICKAYROL et PICHAYROL et c’est une des raisons qui me poussent à le présenter comme auteur des parchemins.

Ceci dit ,certains diront « c’est Plantard qui» !
Plantard n’a vraiment pas le niveau pour ...et à cause de ses interprétations erronées de chercheur que l’on trouve dans les « apocryphes » , beaucoup partent sur des pistes qui n’ont rien à voir avec la base de cette énigme.
C’est du moins mon avis …
Bonjour,

Les 3/4 de la phrase "bergère....." sont dans le roman signé-De Sede, elle est induite par le texte, or visiblement vous n'avez pas "le niveau pour" l'appréhender. Vous pouvez donc reprendre à votre compte la fin de votre dernière phrase !
C'est du moins mon avis.
B. C. N. U. !
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par P.Silvain »

Charly Alverda a écrit : 21 mai 2021, 11:00
JAUCLIN a écrit : 21 mai 2021, 07:41 Pour résumer …
... à cause de ses interprétations erronées de chercheur (P.P.) que l’on trouve dans les « apocryphes » , beaucoup partent sur des pistes qui n’ont rien à voir avec la base de cette énigme.
C’est du moins mon avis …
Bonjour,
Les 3/4 de la phrase "bergère....." sont dans le roman signé-De Sede, elle est induite par le texte, or visiblement vous n'avez pas "le niveau pour" l'appréhender. Vous pouvez donc reprendre à votre compte la fin de votre dernière phrase !
C'est du moins mon avis.
Désolé, je suis EXACTEMENT du même avis que Jauclin...
:hello:
.
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par Philemon »

Plantard n'a pas le niveau !

Mais bordel, regardez la réalité au lieu de compter les sucres, un scout de France des années 60 de 14 ans faisait cela !

C'est une anagramme !

Dire qu'il faut un niveau pour faire cela (dans un sens ou dans l'autre) est prouver que l'on n'a rien compris !

Après donnez les explications et interprétations que vous souhaitez, c'est personnel, c'est comme les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas...

Certain voit des chiffres et des angles, un autre la preuve qu'un Romain est enterré, ou Jésus, ou Marie Madeleine... de cela, je le répète, je ne discuterai pas. Cela ne regarde que la personne qui explique et son psy. (ou sa maman...)

Mais pour la fabrication, il n'y a pas moyen de faire autrement que de la manière dont je l'explique !

Philemon

Jauclin t'es devenu complètement gaga !
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par Charly Alverda »

Il est effectivement hontable et lamenteux 😂 de ne pas pouvoir lire un roman, certes codé mais dont le système de décodage est donné, qui induit que la phrase "bergère..." est l'aboutissement logique des "deux dalles" selon l'expression sédienne
B. C. N. U. !
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1049
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par JAUCLIN »

Philemon,

Désolé, mais tu ne lis pas ..!
Qu'est-ce que tu as encore à revenir sur cette anagramme ? C'est pas la façon mais le contenu qui est intéressant..
OK crée c'est pas difficile , mais tout dépend du contenu et c'est pas du Plantard.

Le jour ou tu te mettras à LVL tu comprendras , mais tu es bloqué sur ce décodage et tu répètes en boucle. évolue un peu !!!
Dire qu'il faut un niveau pour faire cela (dans un sens ou dans l'autre) est prouver que l'on n'a rien compris !
Un reste qui n'a pas passé sur la remarque faite sur l'intelligence et "l'éducation nationale". :biggrin: Alors Philemon, des problèmes avec la scolarité à une époque peut-être ? Cela explique le caractère baroudeur ...mais on peut être intelligent sans avoir fait de grandes études, on est d'accord. :wink:

Maintenant le but n'est pas de te convaincre ni un autre. Peut-être certains comprennent et n'interviennent pas, ce sont eux qui m'intéressent.
P.Silvain
x
Messages : 3974
Enregistré le : 22 févr. 2003, 11:30
Avertissements : 2
Localisation : Aiguille creuse
Contact :

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par P.Silvain »

Philemon
C'est C.A. qui a botté en touche en parlant de la phrase Bergère
Jauclin parle lui, des apocryphes
.
Charly Alverda
ANIMATEUR +
Messages : 462
Enregistré le : 18 juil. 2012, 19:43

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par Charly Alverda »

P.Silvain a écrit : 21 mai 2021, 12:27 Philemon
C'est C.A. qui a botté en touche en parlant de la phrase Bergère
Jauclin parle lui, des apocryphes
.
SIlvain, je ne botte pas en touche 😀
Les apocryphes ne sont pas nécessaires pour comprendre que la phrase "bergère" est presque entièrement contenue dans le roman, mais si vous ne voulez pas le "lire", c'est que vous avez vos raisons... que la raison ignore. 😉
B. C. N. U. !
Avatar du membre
Virgile
Spécialiste RLC
Messages : 713
Enregistré le : 31 juil. 2020, 16:07

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par Virgile »

Jauclin a écrit :beaucoup partent sur des pistes qui n’ont rien à voir avec la base de cette énigme.
Bonjour à tous, bonjour Jauclin,
quelle est donc la base de cette énigme selon toi ?
Avatar du membre
Philemon
Spécialiste RLC
Messages : 871
Enregistré le : 21 mai 2011, 15:44

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par Philemon »

Jauclin a dit : (mais c'est une mauvaise langue !)

Alors Philemon, des problèmes avec la scolarité à une époque peut-être ?
Tu ne peux même pas imaginer !

:biggrin:

Bye,

Philemon
A l'Origine de l'affaire de Rennes le Château, le livre : https://duquesnois.wixsite.com/my-site/ ... fondateurs
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1049
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par JAUCLIN »

Philemon ,

Pas de soucis, j’ai enseigné en Zone d’Éducation Prioritaire plusieurs années et "les rebelles" m’aimaient bien…
des problèmes avec la scolarité à une époque peut-être ? Tu (vous) ne peux même pas imaginer !
Ils disaient cela aussi ( un besoin de se distinguer du groupe ? ),vous vous ressemblez tous en fait … :biggrin: ..mais je vous aime bien aussi .

Les clichés !
Et le vieux prof Jauclin c'est un mec bedonnant à lunettes , vissé sur sa chaise...ou pas, allez savoir ? :wink:

Virgile,

Résumer c’est simplifier...
Mais j’ai deux documents de base ( inaltérés par Plantard ou autres ) : La stèle et LVL Celtique ( je n’exclue pas l’église de RLC, j’ai commencé à une époque par cela ..).
Les deux documents m’indiquent le même lieu : Lavaldieu.
Je me sers ensuite de cette solution pour évaluer les autres …
Le petit parchemin depuis longtemps ( le grand qui est revenu depuis peu sur le bureau ), le tableau de Poussin, la pierre de Coumesourde, la dalle, le codex Bezae ,entre autres ...m’indiquent le même lieu avec la même logique ( mais peut-être que Plantard avait trouvé ce lieu, ne l’a pas dit et a passé le reste de son temps à créer des canulars pour se marrer, après tout...à chacun de se faire son idée ).

à plus :wink:
JAUCLIN
Spécialiste RLC
Messages : 1049
Enregistré le : 28 août 2004, 12:39
Contact :

Re: CHERCHEURS A L'ANCIENNE!

Message par JAUCLIN »

Bonjour à tous,

Les villages situés autour de RLB ( étude Sacaze , bibliothèque de Toulouse )

https://recharc.fr/etude-sacaze/

à plus :wink:
Répondre