Rennes-le-Chateau: rendez-vous des chercheurs de trésor

patrice a écrit : ↑28 nov. 2023, 16:22

C. Alverda a écrit : ↑27 nov. 2023, 21:19
D'autant que si on tombe (de la marquise) sur le 17 janvier, à la finale faudra bien poser la question qui tue : à quoi correspond le "17 janvier" ?

Oui mis le Mr qui sait tout, il a dit que le 17 janvier ça sert à rien.
mais il sait vraiment tout! Regarde son oeuvre:

"Contredire systématiquement les hypothèses vaseuses, dégringoler les théories fumeuses, évacuer l'ésotérisme de supermarché, lutter contre le conspirationnisme ambiant et remettre les éléments de la véritable affaire sur le devant de la scène... c'est permettre un débat sain et serein, tout en montrant aux lecteurs de ce forum que les dingueries new-âge et la fiction romanesque du Da Vinci Code n'ont plus leur place sur ce forum."

Il est vraiment super fort pour arriver à discerner tout ça.
J'oublie tout ce que m'a dit Gs. Aronnax est le mentor
Gloire à notre guide!
Je vais jeter immédiatement mon Boudet, mes photos du St Antoine de Limoux avec ses 3 étoiles du 17 janvier, mon Da Vinci code, Ferté, lamy. Super, je vais faire de la place. Qu'il est bon de se soumettre à notre guide 0 janvier!

patrice a écrit : ↑28 nov. 2023, 16:22 J'oublie tout ce que m'a dit Gs. Aronnax est le mentor
Gloire à notre guide!
Je vais jeter immédiatement mon Boudet, mes photos du St Antoine de Limoux avec ses 3 étoiles du 17 janvier, mon Da Vinci code, Ferté, lamy. Super, je vais faire de la place. Qu'il est bon de se soumettre à notre guide 0 janvier!

C. Alverda a écrit : ↑28 nov. 2023, 12:18 Etant peu motivé, j'ignorais que la connaissance de l'affaire des Bonshommes avait tant progressé ces deux dernières décennies. J'ai donc partagé sur le forum une émission de France Cul sur le sujet, où tu me semblais adhérer au résumé
Il serait donc intéressant que tu présentes tes éventuelles objections à ce nouveau récit, qui je pense aurait déconcerté G de Sède.

grominet a écrit : ↑28 nov. 2023, 19:19
C'est bien d'avoir utilisé Bonshommes (sur place bons chrétiens était préféré).
J'adhère dans la mesure où, effectivement, "cathare" ne se justifie pas localement. Même Papa Nicetas, venu sur place, avait essayé d'obtenir une vue commune.
Curieusement l'émission ne parle pas (ou j'ai mal entendu) de Napoléon Peyrat qui laissera des traces locales notamment quand en 1899 Déodat Roché cherche un "temple albigeois". Rond forcément ? surtout quand la façon de tourner s'impose.
Il faut aussi considérer ce qu'a été la "rage carcassonnaise". Mais là ça va loin, notamment en mettant en évidence l'opposition entre pouvoir royal et Papauté.
En fait l'Inquisition ne parle que "d'hérétiques" voire "manichéens" mais les faits sont là : Arques a bien accueilli des "bonshommes" (en faible nombre d'ailleurs) venant de l'Ariège. Un des premiers papes "avignonnais" le sait parfaitement.
Ce qui m'étonne est que GDS ait laissé passé l'occasion alors qu'il était en Ariège en même temps que moi et ne pouvait pas ignorer quelques personnages marquants (dont justement Déodat Roché) le conduisant tout droit à ... Arques. Il aurait, de plus, pu donner plus de consistance à son trésor "cathare".
Beaucoup à dire, donc, en signalant que l'or récolté aurait dû servir à publier et diffuser une bible en occitan (et payer les expéditions en Lombardie).

grominet a écrit : ↑28 nov. 2023, 19:19
Ce qui m'étonne est que GDS ait laissé passé l'occasion alors qu'il était en Ariège en même temps que moi et ne pouvait pas ignorer quelques personnages marquants (dont justement Déodat Roché) le conduisant tout droit à ... Arques. Il aurait, de plus, pu donner plus de consistance à son trésor "cathare".

Le catharisme, m'a-t-il dit, était une résurgence de la gnose, de la science spirituelle manichéenne. Il ne peut être compris que par l'enseignement de cette science qui prépare l'expansion du christianisme ésotérique et sa réalisation par une civilisation nouvelle...

"...Ce n'est pas seulement vers les philosophes qu'il faut nous tourner mais vers les grands Maîtres. Pour qui s'éveille du "sommeil" de l'engourdissement de la vie terrestre, la recherche d'un Maître est comme la Quête de la pierre du Graal. L'occultisme chrétien procède en grande partie des Cathares dont la tradition, croyez-moi, est toujours vivante.

Virgile a écrit : ↑28 nov. 2023, 21:08 Salut Charly,
il a réellement été trotskiste ce mec ?

C. Alverda a écrit : ↑28 nov. 2023, 17:20

patrice a écrit : ↑28 nov. 2023, 16:22

Oui mis le Mr qui sait tout, il a dit que le 17 janvier ça sert à rien.
mais il sait vraiment tout! Regarde son oeuvre:

"Contredire systématiquement les hypothèses vaseuses, dégringoler les théories fumeuses, évacuer l'ésotérisme de supermarché, lutter contre le conspirationnisme ambiant et remettre les éléments de la véritable affaire sur le devant de la scène... c'est permettre un débat sain et serein, tout en montrant aux lecteurs de ce forum que les dingueries new-âge et la fiction romanesque du Da Vinci Code n'ont plus leur place sur ce forum."

Il est vraiment super fort pour arriver à discerner tout ça.
J'oublie tout ce que m'a dit Gs. Aronnax est le mentor
Gloire à notre guide!
Je vais jeter immédiatement mon Boudet, mes photos du St Antoine de Limoux avec ses 3 étoiles du 17 janvier, mon Da Vinci code, Ferté, lamy. Super, je vais faire de la place. Qu'il est bon de se soumettre à notre guide 0 janvier!

C'est pourtant simple Patrice, les mots que tu sors de ton chapeau pointu tu (nous) dis à quoi ils correspondent, et chacun validera ou infirmera tes dires, selon ses connaissances et moyens, et ce sera un vrai + pour le forum !
C'est le moins que tu puisses faire Donc à quoi correspond pour toi le 17 janvier ?

D'autre part, si on parle "traditionnellement", on n'utilise pas des chiffres qui n'énoncent que des quantités, mais des nombres qui expriment des qualités, les rapports à l'Unité (car il n'y a qu'Elle), ainsi on emploiera l'expression 22/7 et non 3,14... Sinon on reste sur le plancher des vaches de la numérologie et du Da Vinci Code.

B. C. N. U.

patrice a écrit : ↑28 nov. 2023, 21:53

C. Alverda a écrit : ↑28 nov. 2023, 17:20

C'est pourtant simple Patrice, les mots que tu sors de ton chapeau pointu tu (nous) dis à quoi ils correspondent, et chacun validera ou infirmera tes dires, selon ses connaissances et moyens, et ce sera un vrai + pour le forum !
C'est le moins que tu puisses faire Donc à quoi correspond pour toi le 17 janvier ?

Je ne vais pas aller directement vers le 17 janvier mais je vais aller vers des données en correspondance avec:

C. Alverda a écrit : ↑28 nov. 2023, 20:37 J'ai retrouvé "Le secret des Cathares" texte qui véhicule un "rosicrucianisme cathare" où GdS mentionne Garrigou, Gadal et Rahn, puis sa rencontre avec Déodat Roché dans sa maison d'Arques

C. Alverda a écrit : ↑28 nov. 2023, 17:20
D'autre part, si on parle "traditionnellement", on n'utilise pas des chiffres qui n'énoncent que des quantités, mais des nombres qui expriment des qualités, les rapports à l'Unité (car il n'y a qu'Elle), ainsi on emploiera l'expression 22/7 et non 3,14... Sinon on reste sur le plancher des vaches de la numérologie et du Da Vinci Code.

C. Alverda a écrit : ↑28 nov. 2023, 20:37 (Déodat Roché parlant à GDS)
"...Le catharisme, m'a-t-il dit, était une résurgence de la gnose, de la science spirituelle manichéenne. Il ne peut être compris que par l'enseignement de cette science qui prépare l'expansion du christianisme ésotérique et sa réalisation par une civilisation nouvelle..."

Propos bien dans l'Ere du temps