cardou

exact ! les cathares ne se sont jamais appellé entre eux "cathare"
Le terme « cathare » vient probablement du grec – katharós qui signifie « pur ». Mouvement chrétien médiéval,les cathares s'appellaient entre eux "les bons hommes"

Les cathares, qui ne se sont jamais donné ce nom, sont apparus en Bulgarie, où on les appela bogomiles, dans la seconde moitié du X ème siècle, puis chez des moines de Constantinople et en Asie mineure au début du Xl ème siècle. Des mouvements comparables sont apparus en Occident peu après l'an Mii, que l'on qualifia de "manichéens". Le catharisme indubitable a connu un large développement en Allemagne, en Flandre, et Champagne, en Bourgogne, et surtout dans le Midi
Jean duvernoy

Pourquoi une bible cathare ? Et non la bible tout simplement

qu'entends tu par "bible" ?............de quel livre parles tu ?.............parles tu de la bible hébraique ou du nouveau testament ?......Le mot « Bible » désigne l'ensemble constitué par la Bible hébraique (appelée Ancien Testament par les chrétiens) et le Nouveau Testament........
car saches que les cathares rejetaient totalement l'ancien testament qui d'aprés eux était l'oeuvre du dieu mauvais
pour simplifier il existait deux dieux, le dieu du mal qui avait crée le monde matériel et le dieu bon qui était l'esprit qui anime le corps...........c'est sur ce principe que repose la fameuse dualité manichéenne

En fait, mis à part le fait que le Dieu de l'Ancien Testament n'en était pas un ou n'était pas le bon, la théologie cathare n'était qu'un travail en recherche scripturaire. Seule comptait la validité du sacrement unique, du "consolement", qui exigeait une succession de détenteurs impeccables depuis les apôtres. Les schismes ne portaient que sur des questions de personnes.
Jean duvernoy.

Le rejet de l'Ancien Testament

Les cathares ne retiennent du bon principe que ce qu'en dit le Christ dans le Nouveau Testament.
C'est donc très logiquement qu'ils rejettent la quasi totalité de l'Ancien Testament qui décrit un Dieu plein de défauts et mêlant le Mal au Bien.
Ce Dieu fortement teinté d'anthropomorphisme ne peut trouver grâce aux yeux de croyants en un Dieu parfait dans le Bien et étranger au monde, donc n'y intervenant pas.
En cela ils sont dans la droite ligne de Marcion qui, par ses antithèses, avait déjà rejeté les textes judaiques, faisant du Dieu des juifs un Dieu juste mais certainement pas bon.
il n'y a là aucun relent d'antisémitisme car, rappelons-le, les cathares ne prétendent pas que leur conception s'impose aux autres et n'inscrivent pas leur foi en opposition avec d'autres foi qu'il conviendrait de combattre.
Leur approche est simplement logique et cohérente avec une conception binaire de la divinité qui ne peut être à la fois infinie dans le Bien et dans le Mal.
jean de carcassone

Les bogomiles rejetaient l'Ancien Testament, et étudiaient seulement les Évangiles, en particulier celui de Jean, les Actes des apôtres et les Épîtres de Paul.

Je vais relire le livre l'épopée cathare et les citadelles du vertige –

cela date un peu.........à l'époque ou cela a été écris nous étions bien loin des avancées faites aujourd'hui et des connaissances mises à jour notamment par jean duvernoy qui a eu a sa diposition la majorité des textes de l'inquisition inconnus à l'époque

Bien à toi

bonjour mon ami jude

Sauf qu'on sait aujourd'hui que le bucher N A PAS EU LIEU A MONTSEGUR.

mais d'ou tient tu cette chose ? ............alors là, pour une nouvelle c'est une nouvelles............encore la théorie du complot

mais dis moi vite qui est l'huluberlu qui professe cette inepsie...........tu peux lui dire que toute l'histoire du bucher est conignée dans les régistres de l'inquisition avec tous les détails précis notament les dépositions émouvantes des parfait qui ont été au suplice .............
Jean Duvernoy, Le dossier de Montségur : interrogatoires d'Inquisition, 1242-1247, Le Pérégrinateur Éditeur,

mais peut étre confonds tu avec le fait que l'on montre l'mplacement du prat dels cremats comme étant l'emplacement du bucher, alors que l'on en est pas sur

un bon conseil, ne pas s'éloigner des recherches d'anne brenon et jean duvernoy..........

et si tu en as la patience.............c'est là que ça se passe..........je vous souhaite bonne lecture et bonne recherche

http://jean.duvernoy.free.fr/text/listetexte.htm

bise

tous les auteurs des annèes 60 qui nous ont enchanté comme l'a fait rené nelli étaient des defricheurs, aujourd'hui nous sommes sur une recherche scientifique et universitaire..........nous connaissons enfin l'histoire avec un grand A de ces vrais chrétiens ............persécutés par d'autres chrétiens au nom de l'ambition politique de l'église conquérente
depuis l'église de rome a fait amende honorable..............il y a quelques annèes il a été planté dans les jardin du vatican un cep de vigne d'occitanie, cette manifestation est restée assez confidentielle il y avait des personalitées du languedoc et quelques confréries ..............voyez vous le symbole ?
il était trés important...........c'est la foi chrétienne occitane qui revenait dans le giron de rome

les bons hommes pratiquaient le christianisme des origines et l'eglise de rome le christianisme codifié au concile de nicé par constantin..........pour comprendre cela je vous conseille de lire les gnostiques et certains évangiles apochryphes notamment l'évangile de madeleine et L'Évangile selon Thomas qui est un écrit apocryphe chrétien rédigé en copte et la pistis sophia
Il a été découvert en décembre 1945 à Nag Hammadi,
http://nostredame.unblog.fr/tag/evangile-selon-marie-madeleine/ voir également la pistis sophia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pistis_sophia

http://www.bible-service.net/site/725.html