Les deux Gémeaux dans le choeur de l'église sont en effet sur la voie lactée qui aboutit à la fresque en passant par diverses constellations côté nord de l'église.
In fine (de la voie lactée) sur la fresque et à côté, on retrouve la fameuse division en Deneb (la queue du cygne), soit donc le Serpentaire (si fécondation) ou la "sortie" sur le zodiaque par la limite Scorpion-Sagittaire (si non-fécondation).
Saunière a pu laisser ainsi avec cette séparation en Deneb un message de désapprobation concernant l'O.D. du XV° siècle qui ne deviendrait alors à ses yeux qu'un accord de circonstance, non fondamental.
Il faut bien se rendre compte à l'époque de Saunière que les Hohenzollern, ces hyper-cathos étaient bien présents, en toute réminiscence du Saint Empire Romain Germanique, parmi eux Carol 1° était devenu roi de Roumanie dès 1866.
Il convient donc de resituer RLC dans son contexte de la fin du XIX° siècle, avec notamment la THULE, donc il est possible de se demander si le "...TU LE..." de la phrase d'entrée n'est pas un évocation de cette société secrète qui fera beaucoup de dégâts par la suite (le H étant virtuel sur le G pour un autre code).

Saunière aurait placé dans son église 3 éléments de réflexion :
-Une sexualité-génitalité-pro-créa-tion à l'intention de ses ouailles
-Une métaphore à partir de cette première notion ci-dessus pour le trésor
-Une idée sous-jacente de nier l'accord Opus Davidicum au profit du seul catholicisme.
A vérifier ou à very fier...avec concordance d'autres éléments.

Saunière rejoindrait ainsi l'ET IN ARCADIA EGO du Guerchin, qu'il place pour mémoire sur la fresque avec le sac...

Je ne peux pas développer comme il le faut dans la mesure où les termes employés seraient trop hards et crus pour les chastes oreilles du forum, mais il est possible de retrouver des éléments sur mon blog, page : DES FRASQUES SUR LA FRESQUE : SEXY SAUNIERE ? Mais je m'y essaye ici en ces termes (comme Ax- inclus sur le tableau) :
Je l'ai déjà indiqué au centre (le V incliné ou en diagonale en bleu) c'est Seix, de la vallée du Bethmale (bête mâle), en relation avec la part de fromage émergeant du sac de la fresque. (globalement tableau = plan au sud de Muret...dans son silence ?).
Le val d'Aran (daran du verbe dare) y figure aussi, et le cours supérieur de la Garonne, etc...

Le trou (de balle ?) dans le crâne, c'est la frontière (l'affront hier) entre la France et l'Andorre, un paréage à deux princes (comme dans l'OD, deux "princes" aussi), Andorre contient également Do, qui renvoie à saut do mis ou l'assaut do mis (ut et do), avec do inversé de OD...
Le visage du crâne est l'Andorre la sierra de Cadi est en bas du tableau.

Le tableau aurait pu s'intituler : ET IN AR CADI AEGO ou ET IN ARCAD I AEGO, le A et le E pouvant rappeler l'Air et l'Eau, qui peuvent également s'écrire R et O, inversé de...OR.
Pour Saunière encore avec le Guerchin : TERRIBILIS et ter y bi lys, sauf que bi-sauté (échiquier de l'église)...

PS : ne pas oublier la notion d'Ariège, contrée concernée initialement...

Hermès, tu n'est visiblement pas accessible à un certain langage, tant pis pour toi !

ce n'est pas grave, ça ne me manque pas !..

baron-de-synclair

Le trou (de balle ?) dans le crâne, c'est la frontière (l'affront hier) entre la France et l'Andorre

Ce que tu appelles un trou dans le crane est UNE MOUCHE gros saucisson

Tu connais donc l'expression "faire mouche" et toutes ses subtilités...

Et accessoirement peut-être connais-tu l'expression mouche à m...., en l'occurrence ?

vous n'apportez rien à ce forum pourquoi n'allez vous pas exercer vos talents de malpolis ailleurs

belibaste a écrit:vous n'apportez rien à ce forum pourquoi n'allez vous pas exercer vos talents de malpolis ailleurs

Ecoute, mon garçon (ou autre option), j'ai sûrement apporté plus à ce forum que toi depuis que tu es inscrit, quant à la politesse je pourrais te donner des leçons...
Mon talent s'exerce effectivement ailleurs, sur mon blog, et puisses-tu avoir autant de lecteurs que j'en ai et dans le monde entier !
Si les membres de ce forum ne veulent pas entendre le parler cru des XV, XVI et XVII°siècles dont je suis un spécialiste sur beaucoup de plans, ils n'ont qu'à se décoincer un peu et ils comprendront mieux RLC après...

(Pfffttt: encore un qui veut de l'aseptisé sur RLC, c'est du portnawak !)
Autrement, faudrait pas croire que je vais passer tout mon temps ici, j'ai mieux à faire...

[quote="baron-de-synclair"]
Ecoute, mon garçon (ou autre option), j'ai sûrement apporté plus à ce forum que toi depuis que tu es inscrit
je n'ai aucune ambition d'apporter à ce forum, je ne viens que lire et cela me suffit
contrairement à vous qui prétendez en savoir plus que tout le monde et qui n'arretez pas de donner des leçons alors qe vous semblez ne rien connaitre du sujet de ce forum
je réitère ce que je disais, vous n'apportez rien du tout

Autrement, faudrait pas croire que je vais passer tout mon temps ici, j'ai mieux à faire...

au revoir monsieur le prétentieux tartarin

LOL ! Au lieu de polémiquer, intéressez vous plutôt à RLC et à tous les aspects qui l'entourent !

C'est une vrai mine d'or et qui plus est liée au plaisir de chercher...

Baron a écrit

(Pfffttt: encore un qui veut de l'aseptisé sur RLC, c'est du portnawak !)
Autrement, faudrait pas croire que je vais passer tout mon temps ici, j'ai mieux à faire...

Personne ne vous retient

Et bien d'accord avec le commentaire de belibaste

Certes, j'en conviens, mais comment ce forum va-t-il pouvoir progresser dans une vue élargie dans l'espace et dans le temps, alors que beaucoup ne remuent que de la poussière du haut de la colline du Razès ?
Parce que mine de rien et malgré ce qui peut être dit, je soulève beaucoup de questions chez les chercheurs...

baron-de-synclair

Parce que mine de rien et malgré ce qui peut être dit, je soulève beaucoup de questions chez les chercheurs...

vu le nombre de gens qui s'intéressent à ce que tu dis, il n'y a aucun doute

T'inquiètes, Hermès, tout ce que je dis n'est jamais perdu, même si certains n'ouvriront les yeux que plus tard...