Insolite ou étrange ???????

de **garamus** » 26 Juil 2019, 18:51

Grominet me rappelait il y a peu la présence de Charles Plantard, dans l'introduction de la Vlc de chez Belfond et donc écrite par PP. Comme la plupart des gens, j'ai pris cette info à la légère quand je l'ai lue il y a plusieurs années. PP pouvait il avoir un grand Père impliqué dans 'affaire de rlc à l'époque des Saunière et Boudet? Ce serait étonnant.
Et puis, Gino Sandri confirme cette info dans le bonus du dvd de Ph Brunel. Aronnax a l'air d'accréditer comme s'il avait des infos, confirmations(?).
Dans ce cas, plus besoin de chercher l'origine des connaissances de base de PP. Le dossier peut bien venir en partie, au moins du Grand Père. Et peut être pas qu'un dossier d'ailleurs mais une partie au moins de la solution.
Ce Grand-Père très informé sans doute(?) expliquerait bien des choses. Le petit fils , intelligent et acéré ésotériquement, a bien pu approfondir les recherches et relancer l'affaire...Comme je le disais hier, il est possible de rentrer dans certains schémas de la France secrète, avec du travail, de la logique et de l'intuition. On peut arriver à percer certains rouages. Le Razès est un des rouages majeurs. Une porte, comme dirait G Sandri.Mais chaque porte a ses propes rouages, où parfois il y a des dépôts d'or (vénération etc). Je pense que ceux qui ont lancé l'énigme connaissaient pas mal les rouages de la France Secrète. Mais ils étaient aussi des chercheurs. Pénétrer à l'intérieur d'un des rouages n'est pas chose facile. Visita intériora terrae rectifi...demande un art bien difficile à atteindre.
La géométrie sacrée permet de repérer progressivement les portes de la France secrète sur la carte de France.
Elle permet aussi d'affiner certains rouages à l'intérieur de chaque porte. Mais elle doit s'allier à l'alchimie pour aller plus loin. C'est un peu schématique mais l'énigme qui se cache derrière l'énigme ressemble à ça.

de **simple-curieux** » 27 Juil 2019, 13:35

garamus a écrit:Aronnax a l'air d'accréditer comme s'il avait des infos, confirmations(?)

Tu es sûr ? Ou alors je n'ai pas saisi la pensée de François (Aronnax) .
Si tu nous lis François, qu'en est-il ?

de **garamus** » 27 Juil 2019, 15:13

Bonjour, Explorateur intéressant de la carte Boudet, Aronnax a mis il y a 2 ou 3 jours un message en ce sens après que j'ai dit ici que G Sandri confirmait l'existence de Charles plantard près de Saunière dans les années 1890. Il disait en gros" aussi bizarre que cela puisse paraitre, Ch Plantard était bien à Rlc à l'époque". Comme Aro efface ses messages de façon compulsive après 2 jours maxi, on ne doit pas retrouver ce msg mais il l'a mis. A t il eu des preuves par Gino? Il serait bien qu'il dise...

de **garamus** » 28 Juil 2019, 12:56

On a donc Charles Plantard qui représente certains intérêts (Habsbourg, autres?), qui est présent dans les années 1890 à rlc. Pour se rendre compte et négocier(?) certaines trouvailles de Saunière (?) Curieusement, c'est Marie Denarnaud qui recontactera la famille Plantard vers 1938 sans doute. Elle a gardé les coordonnées. Le père de PP est décédé . Donc PP, à 18 ans, débarque dans le Razés. Cela peut paraitre curieux de la part de Marie Denarnaud mais peut être avait elle quelque chose à vendre au niveau archives?
Les lignes précédentes correspondent en gros à ce que précise Gino Sandri dans le bonus du dvd de Ph Brunel.
A noter que PP est né le 18 mars 1920...Les templiers sont parmi lui :stuart:

...

de **raoul** » 28 Juil 2019, 13:07

Garamus bonjour t aurai du sans doute prendre
Des precautions en mettant des réserves d usage...

de **hermes** » 28 Juil 2019, 13:42

garamus

On a donc Charles Plantard qui représente certains intérêts (Habsbourg, autres?), qui est présent dans les années 1890 à rlc. Pour se rendre compte et négocier(?) certaines trouvailles de Saunière (?) Curieusement, c'est Marie Denarnaud qui recontactera la famille Plantard vers 1938 sans doute. Elle a gardé les coordonnées. Le père de PP est décédé . Donc PP, à 18 ans, débarque dans le Razés. Cela peut paraitre curieux de la part de Marie Denarnaud mais peut être avait elle quelque chose à vendre au niveau archives?

c'est beau on dirait du verlaine !.. :biggrin:

hélas comme dit l’autre "c'est la belle histoire" qui n'a aucun fondement hisrorique ni aucune relation ou documents vérifiables

Les lignes précédentes correspondent en gros à ce que précise Gino Sandri dans le bonus du dvd de Ph Brunel.

gino il dit ce qui l'arrange..en relations avec le montage . :biggrin:

allez ! si tu continues à étre englué dans ce genre de chose et si tu crois tout ce qu'on te dis, tu ne risques pas d'avancer... :flowers:

mais à chacun son histoire de rennes le chateau n'est ce pas !.. :flowers:

de **garamus** » 28 Juil 2019, 14:12

Bonjour Raoul, je précise bien à la fin du post que ce sont les paroles de G Sandri et non les miennes. Tu sais, de 1990 à 2010, PP s'en est pris plein la gueule comme personne. J'ai aujourd'hui des preuves incontestables qu'il est compétent et amène des vérités derrière la gangue apparemment nauséabonde des ses communications. "Retire moi de la boue et tu seras étonné" dirait il selon moi en parlant de la vérité qu'il cache. Beaucoup de chercheurs n'ont vu que la boue et l'ont littéralement insulté, le prenant pour un escroc.
Je ne sais pas pour G sandri. Mais cela va dans le sens que je pense. PP n'est pas un escroc. C'est un farceur de plus. Comme Boudet, Fédié etc. et je veux bien de Mazières aussi. Ces gens là connaissent des vérités codées et il y a transmission et cooptation au cours des décennies. La transmission se fait totalement ou partiellement selon certains critères retenus par les farceurs en chef....
C'est beau comme du "Vers l'N", effectivement Hermès. Retire PP de la boue et tu seras étonné...Toi et d'autres, Vous l'avez trop cru au 1er degré. Puis on brûle ce qu'on a adoré. Aronnax, lui a compris qu'il y avait anguille sous roche. Je ne suis pas d'accord avec lui (au moins partiellement)sur la finalité. Mais lui a vu qu'il y avait des farceurs et qu'il fallait comprendre leur farce. Retire la farce du poisson et tu en feras un peigne d'or...

"l'or quitte"...Vaste problème... :biggrin:

de **hermes** » 28 Juil 2019, 15:14

garamus

Retire PP de la boue et tu seras étonné...

j'ai pris PP dans la tronche involontairement en 67 avec de sede et ses conneries dans lesquelles nous sommes tombés ... nous ne lui avions rien demandé et il s'est invité dans cette affaire..et il nous a fait perdre 20 ans…20 ans à comprendre son montage..20 ans qui auraient pu être employés à l’affaire de rennes le château historique, le vraie..celle qui a fait que l'affaire de rennes le chateau existe.. pas l’affaire plantard.. celle qui fait le bonheur des ésotéristes mais pas des investigateurs..
Aujourd’hui après toutes ces années nous commençons connaitre par ce cœur le loustic et ses amis, et dans ce cas nous préférons nous consacrer entièrement à l’affaire de rennes le château !.celle qui existait avant plantard et qui existera après lui !....
Quant à Retirer PP de la boue..nous avons surtout travaillé à nous sortir de la boue dans laquelle il nous avait plongés..Si toi tu t'y complais tu es libre…pas de problème.. :flowers:

Peut être as tu un peu de retard sur nous et encore quelque années pour comprendre...1967 te dis-je :rules:

et nous sommes passés par toutes les interrogations qui sont les tiennes aujourd'hui ...c’est bon !.. :biggrin:

Toi et d'autres, Vous l'avez trop cru au 1er degré.

ben voyons !..Cela nous a surtout suffit pour comprendre qu'il fallait revenir aux fondamentaux et ne pas tomber et s'éterniser dans le piège qu'il nous avait tendu...et avancer, …car tout ce que tu as trouvé en arrivant, ce sont les gens des années 60/70 qui te l’on fournit clé en main !..Merci donc !..
Ton problème garamus c'est que les 2 eme degrés dont tu parles tu ne nous l'as pas encore expliqué !...quant tu seras prêt tu me feras signe !...pour l’instant tu ne fais que signaler des choses..

Mais lui a vu qu'il y avait des farceurs et qu'il fallait comprendre leur farce.

ben !..Je pense que dans les années 70 on a assez vite compris qu’il y avait des farceurs et après quelques années de travail on a compris leur farce ..
quand je dis "on", ce sont les chercheurs de l'époque qui n'étaient pas nombreux...de tête jean pellet, jp Monteil, André gallaup, Michel Vallet, Franck marie, etc pour les années 70..ce sont ces gens qui ont sorti tous les document et tout ce qu'il est bon de savoir savoir...et crois moi en ce qui concerne l’apport de PP dans notre affaire ces gens ont planchés...je ne veux pas te faire de peine garamus mais nous avions déjà compris PP avant que tu n'arrives...là aussi tu as pris le train en marche, nous on l’a vu arriver avec ses grands sabots !..Alors arrêtes sans arrêt à te poser en celui qui explique tout aux autres avec un petit mépris au coin des lèvres.C’est chiant … :devil:

.

Retire la farce du poisson et tu en feras un peigne d'or...

ce ne sont que des mots !...et ça c’est bien garamus…paroles, paroles !.. :innocent:

de **cardou** » 28 Juil 2019, 15:38

On a donc Charles Plantard qui représente certains intérêts (Habsbourg, autres?), qui est présent dans les années 1890 à rlc. Pour se rendre compte et négocier(?) certaines trouvailles de Saunière (?) Curieusement, c'est Marie Denarnaud qui recontactera la famille Plantard vers 1938 sans doute. Elle a gardé les coordonnées. Le père de PP est décédé . Donc PP, à 18 ans, débarque dans le Razés. Cela peut paraitre curieux de la part de Marie Denarnaud mais peut être avait elle quelque chose à vendre au niveau archives?
Les lignes précédentes correspondent en gros à ce que précise Gino Sandri dans le bonus du dvd de Ph Brunel.
A noter que PP est né le 18 mars 1920...Les templiers sont parmi lui ..

L'histoire des Habsbourgs est complétement fausse - Une enquête sérieuse a été faite sur ça -

L'histoire de Marie et Plantard ne tient pas non plus - Hier celà a été encore évoqué par la famille Captier -

Évoquer hier aussi ça ne tient pas -

de **garamus** » 28 Juil 2019, 17:17

Pour l'histoire du mépris, Hermès, combien de fois m'as tu traité de rigolo? Je ne te méprise pas du tout mais il peut m'arriver de mépriser ton mépris de PP...ou des tireurs de traits.
Dans le bonus, que tu as, Gino Sandri s'amuse de la découverte d'un tombeau et d'un trésor...et il dit que ça fait très "mythe rosicrucien". A t il tort? Tout ça ne pourrait il pas être cousu de fil blanc et répondre à un scénario, comme Aronnax en parlait hier à propos de l'Abbé Mazières?
Gino Sandri ne dit pas que Saunière n'a pas fait de découvertes. Mais tombeau trésor..., ça fait très mythe rosicrucien(selon lui et j'accrédite) pour un seul jour. surtout le 21 septembre....!
( vu dans plusieurs films, le trésor et la mort..."Sahara", "Tais toi" etc. Et puis, Trésor dans le tombeau...mort initiatique bien connue de la FM...Et in arcadia ego....). Il y aurait beaucoup à dire et G Sandri n'est pas dupe...

Bonjour Cardou, Les cercles cathos de Narbonne ou de Toulouse étaient bien fournis en cousins des Habsbourg....Sans compter la comtesse de Chambord qui est une Habsbourg
Corbu arrive un peu en 1942 mais surtout en 1946 où il reprend en viager le domaine. Entre 1938 et 1946, ça fait 8 ans. Et M Denarnaud est connue pour son sens du secret. alors? Il faudrait voir les arguments des Captier mais...?

de **Philemon** » 28 Juil 2019, 18:53

Jean-Luc Chaumeil (à droite) avec son ami Henri Chemin (conférencier et formateur en ésotérisme, occultisme et haute magie - CAP et certificat de fin de stage)

Jean-Luc Chaumeil a rouvert sa galerie d'art

de **garamus** » 29 Juil 2019, 23:00

Pour en rajouter un peu sur Charles Plantard, on peut écouter le lien ci-dessous...Gino Sandri parle de la crypte de ND de Paris, qui serait décortiquée dans un dossier de...Charles Plantard
lien:
https://www.youtube.com/watch?v=CDN-b4CaQGo(aller à 1h18 environ)

Pour les détracteurs, n'oubliez pas la langues des oiseaux :blush:

G innocent Dry :innocent:

Que peut signifier un G innocent à la FM, aussi? :flowers:

de **hermes** » 30 Juil 2019, 00:15

garamus

Que peut signifier un G innocent à la FM, aussi?

tu vas nous l’expliquer ??? :biggrin:

de **garamus** » 30 Juil 2019, 09:32

La langue des oiseaux est quand même marrante et...enseignante, qu'on le veuille ou non.
Si tu prends PP, tu peux bien l'écrire Pie...Replante...ard. le pied étant sa "racine", et bien PP replante bel et bien sa "racine", puisqu'il se construit une généalogie mérovingienne. Et ce qui est marrant, c'est que c'est ce que les gens retiennent de lui puisque son arbre généalogique(falsifié mais pourquoi?) a fait beaucoup parlé. Pied replante...
Entre Gino et lui, j'aime bien.
Quand est ce que nos instances complètement figées dans des dogmes incertains (pour être gentil) admettront ces choses là? Ces jeux là ne sont pas innocents. Un ami occitan me disait qu'en famille chez lui , des religieuses notamment aimaient beaucoup jouer à ça(bien en accord avec cette mentalité occitane "poète" (cf troubadours etc)). C'est une gymnastique de l'esprit importante et un jeu de la vérité bien plus qu'on ne croit.

Pour le G (de G innocent), je cale mais ça m'a permis de voir qu'il y a bien des sens (Dont géométrie):
http://www.ledifice.net/6015-D.html
Mon avis restant que le G est une spirale menant au centre de tout.

de **garamus** » 01 Aoû 2019, 22:32

Je pense que J Verne code énormément de choses dans son oeuvre et Clovis Dardentor en est un exemple( Bugarach,les capitaines, Clovis, Pi-gorin, Port aux poules et les géométries déduites ...). . Tout cela est En grande partie lié à l'affaire de rlc, qui est aussi celle du méridien zéro selon moi.
Le livre "les frères kip" m'interpelle puisque Kip veut dire "poulet "en hollandais...Nous parlerait on des Hauptoul ici?
Rien de particulier pour l'instant que j'ai repéré. Une chose quand même: Les frères Kip font naufrage du côté de la Nouvelle Zélande. Et il s vont se sauver en s'accrochant... à une cage de poules...J Verne s'amuse-t il ou cela a t il un sens plus profond?

Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Re: Insolite ou étrange ???????

Qui est en ligne