Robin Corbuthion

C'est Josette Barthe de Toulouse qui a annoncé que Mlle Marie Dénarnaud lui avait indiqué qu'à la fin de sa vie, l'abbé B. Saunière n'avait plus qu'un seul accès possible pour pénétrer dans les souterrains défensifs du village, qui remontaient tous vers l'ancienne citadelle wisigothe, qui se trouvait sur l'actuel domaine de l'abbé B. Saunière, c'est à dire qu'ils conduisaient tous vers le tombeau des Seigneurs, sous l'église de Rennes ... Vers le trésor des prêtres exilés en Espagne en septembre 1792 ...

Mlle Marie Dénarnaud a indiqué que l'abbé était passé par le souterrain qui descent vers Coustaussa ...
Et c'est depuis son entrée que l'on peut apercevoir la face nord du château de Rennes ...
La couverture de la B.D. des Captier a voulu reprendre cette confidence de Mme Barthe qui fait que l'on voit l'abbé B. Saunière à l'entrée du souterrain, et derrière le château de Rennes ...

c'est bien ce que je disais mais en ce qui me concerne, je n'ai plus la patience de donner des détails...

es ce que les CAPTIER ont vu le souterrain ou sortait BS?
si la reponse est non
dire que(l endroit) BS sortant du souterrain sur la couverture
est de la libre interpretation des auteurs(d apres les dire de la DAME)
me semble justifier....
_______________________________________

merci a HERCULE(salouté) pour le partage

Bonjour Jasmine,

Que vous êtes pénible ...

Il nous faudra réfléchir un jour pour savoir à quelle sauce on devrait vous manger ...

Peut-être que de vous enfermer emmurée et enchainée, derrière une porte scellée, au plus profond d'une oubliette, dans le labyrinthe des souterrains de Rennes, ne serait peut-être pas une mauvaise idée ...
Mais à bien y réfléchir, je suis à peu prêt certain que vous trouveriez encore le moyen de mettre du désordre parmi les âmes errantes du royaume des morts ...

Merci tout de même d'éprouver, et de faire fleurir et sanctifier notre patience et sa cousine indulgence ...

Meilleures pensées
Hercule

jasmina

Je ne crois pas une seule seconde au "chateau wisigoth"

ne le croient que les ignorants !...

Combien de chapelles et de chateaux ont été construits sur d'anciens batiments existants et qui avaient la meme fonction en moins imposant ou en bois etc? des milliers en France. Alors ne nous fait pas croire que le futur seigneur de rlc s'est arreté pour pisser en 1059 et 'sest dit:"tiens je vais construire un chateau et une chapelle dans ce lieu désert". Et puis de quand date l'église St Pierre ou J baptiste? la réalité , c'est que tu ne sais pas ce qu'il y avait à rlc en l'an 1000 et avant. Car il n'y a pas d'archives. Par contre, les archives mégalithiques, elles sont dans la nature et nous parlent d'un culte important au Cardou. Je n'ai pas dit uniquement dans le Cardou mais d'un culte au mont Cardou. On vénérait les sommets à cette époque. Mais celui-ci semble particulierement ciblé.
Et puis Fédié a dit qu'il y avait 30000 hbts et 14 boucheries. Avec mes équipes(dont le petit fils de Mr Trouillard), on cherche les boucheries. On a repéré un lieu avec plein d'os entre rlc et Couiza. On a pensé à l'ossuaire. Mais ce sont des os animaux. peut etre une des 14 boucheries de Fédié?

Jasmina31 a écrit:

hermes a écrit:jasmina

Je ne crois pas une seule seconde au "chateau wisigoth"

ne le croient que les ignorants !...

Non ne croit que ceux qui ont retrouvé certaines archives de fondation .... C'est ballot !
A force de tourner autour du nombril RLC , il a été oublié l'essentiel , le contexte de l'époque ......
La fondation de la Chapelle date bien de 1059 et par conséquent le dit chateau aussi ...
Fouillez un peu plus les archives , cela évitera de "broder sur les wisigoths" .... ou sur les "celtes" . Il y a une différence entre ce que l'on "croit être" et ce qui est réellement .

Bon Jour Jasmine,

On brode pas...on chante du Jazz , le chateau présent aujourd'hui n est pas intéressant, réellement c est l eglise chapelle qui est intéressante, n est ce pas. Les dessous du dessous.
Un peu comme la bibliothèque de Bologne.
Ou L eglise de Grenoble ( de mémoire).

Bon dimanche.

Bonjour à tous,
-
Si ma mémoire est bonne, le premier château construit par les Wisigoths sur le plateau de RLC, se trouvait à l’emplacement de la tour Macdala.
-
Pour accéder à la crypte et au tombeau, il y avait une entrée à l’extérieur qui se trouvait à l’Est du perron de l’église. À proximité d’un petit muret sur lequel il y avait une date.
Mais après Saunière ???

Bonne journée. Gaël.

Bonjour,
Désolé Hermès mais tu n'es pas le plus ancien chercheur du forum, sauf à nous prouver que tu étais également à l'inauguration du château des wisigoths
Bonne journée

je n'ai jamais dit que j'étais le plus ancien des chercheurs, il y en a et il y en a eu des plus anciens que moi sur le forum aujourd'hui toutefois vu la qualité et le niveau des jeunots ils sont partis en courant.....mais ne me prête pas des propos que je n'ai jamais tenu, ça pourrait être mal interprété.. .le chateau actuel date du XVI avec des structure basses du XIIIeme
sachant que le château comtal dont dépend la chapelle des origine était sans doute carolingien...ce château se situait à l'emplacement du cimetière actuel....

GaëlGJ

Si ma mémoire est bonne, le premier château construit par les Wisigoths sur le plateau de RLC, se trouvait à l’emplacement de la tour Macdala.

ne le prends pas mal Gael !..mais si il était construit sur le plateau il était loin de la tour magdala....le plateau est la grande plaine avant d'arriver à rennes le chateau qui est en quelque sorte un oppidum...c'est sur cette plaine que trouvait la citée de l'antique rhedae dont on retrouve des vestiges...

Pour accéder à la crypte et au tombeau, il y avait une entrée à l’extérieur qui se trouvait à l’Est du perron de l’église. À proximité d’un petit muret sur lequel il y avait une date.

tu es le seul à le dire, personne n'a encore démontré cela !...de génération de chercheurs se sont usés à démontrer cette entrée extérieure, et si des hypothèses crédibles, intelligentes et sérieuses ont été soutenues, il n'y a encore aucun élément probant pouvant les confirmer.....
celle de la fausse tombe contiguë au clocher est la plus crédible...pour diverses raisons...

quel est la tienne ???...quels sont tes éléments...?

cordialement ...

Hermes: MP

je n'ai rien ...

Virgile a écrit:Michel de Nostredame... Vous voulez dire Yves de Lessines oui !

Bonjour Virgile,

En ce qui me concerne, je m'intéresse à Michel Nostradamus depuis une bonne trentaine d'années et je ne crois pas du tout, mais vraiment pas du tout, à cette piste de Yves de Lessines...
Et je te le dis HAUT, FORT et CLAIR : YVES DE LESSINE NON ! ...

A force de tourner en rond dans la prison de leurs pauvres limites humaines et de leur aveuglement chronique, nos Chers Chercheurs des deux Rennes en mal de trouvailles ne savent plus quoi inventer pour se mettre en avant ...

Avez-vous proposé cette hypothèse de travail d'Yves de Lessines à notre sorbonnard de service, Patrice Guinard, Docteur en Philosophie et Président-fondateur du CURA-NOSTRADAMICA ...

Le bonhomme et son équipe ont produit un sacré boulot sur Nostradamus : http://cura.free.fr/histo.html

Mais eux non plus de détiennes pas les bonnes clefs de la FOI Chrétienne ...

Nostradamus a écri : ÉNONCÉ de règles contre les critiques ineptes ...

Voici l'unique quatrain en latin placé au milieu de l’œuvre de Nostradamus :

Que ceux qui lisent ces vers les jugent avec maturité,
Que le vulgaire profane et ignorant ne s'en approche !
Que tous les astrologues les sots, les barbares s'en écartent !
Qui passe outre, qu'il soit maudit selon le rite.

+ + + + +

6 - 100 - LEGIS CANTIO CONTRA INEPTOS CRITICOS.

Quos legent hosce versus, maturè censunto,
Profanum vulgus, et inscium ne attrectato,
Omnesque Astrologi, Blenni, Barbari procul sunto,
Qui aliter facit, is rite sacer esto.

+ + + + +

J'ai regardé Lessines sur leur moteur de recherche, mais il semple ne pas le connaître ...

Meilleures pensées
Hercule

Robin Corbuthion a écrit:

Virgile a écrit:Michel de Nostredame... Vous voulez dire Yves de Lessines oui !

Bonjour Virgile,

En ce qui me concerne, je m'intéresse à Michel Nostradamus depuis une bonne trentaine d'années et je ne crois pas du tout, mais vraiment pas du tout, à cette piste de Yves de Lessines...
Et je te le dis HAUT, FORT et CLAIR : YVES DE LESSINE NON ! ...

Ave Robin, personnellement Nostradamus ne m'a jamais intéressé, justement parce que j'ai toujours trouvé les recherches autour du texte des centuries particulièrement fumeuses.
Par contre j'avoue que les recherches de Cambier m'intéressent déjà plus, son expertise philologique et historique me semble nettement supérieure à toutes les âneries prophétiques qu'on peut lire par ailleurs, et qui constituent pourtant 99% de l'analyse du texte.
Mais bon après chacun ses goûts, vous vous êtes plutôt dans le fabuleux, l'angélique...etc, donc c'est normal que ce type d'étude raisonnable et logique vous laisse de marbre.
Bon vikend à toi et à tous, et au passage merci à Léa pour ses apports toujours pointus !