P.Silvain

Je connais l'interprétation d'Hermès concernant le 17 janvier. je comprends qu'il soit fier des documents trouvés à la BN et signés PPSC, mais il se trompe comme PPSC et je ne peux lui expliquer pourquoi sans trahir un immense secret...

quel dommage !.....

je vais te dire sylvain, je rentre de rennes ou j'ai passé deux jours,il y avait beaucoup de monde et parmi tous les gens avec lesquels j'ai parlé, je n'ai rencontré que des gens qui avaient raison !...aussi ce soir, je viens de rentrer,et je suis un peu fatigué des gens qui ont raison ...
allez, c'est de l’humour, bise............

bonjour à tous et toutes...

vous le savez tous, je pense, je suis un gros nul en matière de codage (et pas que... ) mais le message de Simple-Curieux où il parle du di-set puis des 119 lettres = 17x7 a commencé à lancer la machine à hypothèses...
je vous livre donc le résultat de mes cogitations à tout hasard, sans savoir où ça peut mener, et vous en ferez ce que vous voudrez...
la base du raisonnement est donc le 17 ET le 7 qui donne 24.
le 24 janvier, on fête St François de Sales... figure emblématique de la lutte pacifique et qui a, semble t'il, très bien connu Théodore de Bèze... apparemment les 2 hommes s'estimaient beaucoup malgré leur opposition religieuse.
certes le codex bezae cantabrigensis nous est parvenu mais quid des évangiles qui ont servi à cette traduction?
personnellement je l'ignore...

crétin premier a écrit:certes le codex bezae cantabrigensis nous est parvenu mais quid des évangiles qui ont servi à cette traduction?

Bonjour,

Ce qui est étrange est que le codex Bezae, depuis fort longtemps (IXème - Xème siècle ?), mais c'est aussi le cas à St Germain des près, permettait, par grille de correspondances, un jeu de questions - réponses.
Joker aussi pour les évangiles.
Peut être des éléments transmis dans la vallée du Rhône au IIème siècle ? ...venus d'orient, comme le rappelle l'abbé Boudet.
Avec tout de même un bémol. Il y avait déjà sur place d'autres types d'enseignements qui vont faire râler Irénée...mais ceci est une autre histoire (Cerinthe, Marcion, Valentin et, localement un "Marc" super matheux).
A priori P. Silvain doit en savoir beaucoup plus.
https://books.google.fr/books?id=35a9jo ... ne&f=false
Je ne sais pas s'ils étaient des lumières mais les "Allogénes" étaient connus.

Ce qui m'intéresse est de savoir ce qui a bien pu se passer le long de l'Atax car, là aussi, nous pouvons supposer que des enseignements ont été diffusés

je vais te dire sylvain, je rentre de rennes ou j'ai passé deux jours,il y avait beaucoup de monde et parmi tous les gens avec lesquels j'ai parlé, je n'ai rencontré que des gens qui avaient raison !...aussi ce soir, je viens de rentrer,et je suis un peu fatigué des gens qui ont raison ...
allez, c'est de l’humour, bise..

Salut Jeannot
Je pense qu'il y a eu un débat de qualité avec des intervenants de qualité dont tu as été -
Le lieu était fantastique et la salle pleine à craquer puisque certaines personnes n'ont pas trouvées de place -
Tu trouveras toujours des gens qui ont raison et malheureusement un paquet de frappadingues , nous avons fait en sorte qu'ils ne viennent pas exposer leur théorie chez nous-
Aux dires des propriétaires du chateau c'est la première fois ou il y a eu autant de monde et au restaurant plein et pas une place de libre " difficile de faire mieux "
xxx

Pour l'année prochaine le président du Cercle Mirabel souhaite convaincre les écrivains de " complément d’enquête " de venir à RLC - D'après lui ce sont des gens sérieux - Je n'ai pas démenti -

Nous avons eu la visite de léa rosie - Super et merci à elle pour le super article du bulletin -
Sylvie le mettra sur le site dans la journée , mais gros boulot pour héberger les documents -

cardou
Je pense qu'il y a eu un débat de qualité avec des intervenants de qualité dont tu as été -
Le lieu était fantastique et la salle pleine à craquer puisque certaines personnes n'ont pas trouvées de place -
Tu trouveras toujours des gens qui ont raison et malheureusement un paquet de frappadingues , nous avons fait en sorte qu'ils ne viennent pas exposer leur théorie chez nous-
Aux dires des propriétaires du chateau c'est la première fois ou il y a eu autant de monde et au restaurant plein et pas une place de libre " difficile de faire mieux "
xxx

effectivement jean claude, cette manifestation a été une réussite et nous souhaitons que toutes celles qui ont lieu à rennes soient à ce niveau....dommage que le temps qui nous était imparti était compté et que nous n'avons pas pu développer des théories en détail, sachant que ce brave jean luc chaumeil a parlé pour trois personnes, le présentateur a demandé aux suivants d’être concis pour être dans les temps prévus...enfin, moi j'ai fait une petite synthèse de l'affaire tout à fait impromptue mais je pense que c'était sympathique...
c'est la première fois qu'une conférence a lieu dans la salle wisigothique du château de rennes, c’était empreint de beaucoup d’émotions de la part du public qui n’était jamais entré dans ces lieux....

Pour l'année prochaine le président du Cercle Mirabel souhaite convaincre les écrivains de " complément d’enquête " de venir à RLC - D'après lui ce sont des gens sérieux - Je n'ai pas démenti -

je pense qu'ils accepterons !...et qu'ils feront le voyage...

Nous avons eu la visite de léa rosi - Super et merci à elle pour le super article du bulletin -

quel dommage, j'aurai bien aimé la saluer !....il y avait tellement de monde je ne l'ai pas vue..........

Sylvie le mettra sur le site dans la journée, mais gros boulot pour héberger les documents

allez, vas y jean claude !, ça redémarre, et ça redémarre fort et de qualité, il faut pas mollir....

J'ai trouvé Chaumeil bien excessivement pessimiste sur notre affaire. merci pour votre intervention pour le contrer, JC de Brou, sur quelques kilos d'or trouvés et qui vous ont été montrés.
Hermes, j'attends ton livre sur ce sujet passionnant des choses cachées dans les peintures...Merci A Goudonnet.

Content que les festivités se soient bien passées.

Et merci les gars de vos appréciations !

Cela nous fait plaisir à tous les 4 !

Jusqu'à la dernière minute, j'ai vraiment cru venir (nous avons des vols A.R Charleroi - Carcassonne à 21 € !!!), mais c'est vraiment le boulot qui m'a empêché.

Comme j'avais dit que je venais, les autres se sont peut être démobilisés... désolé.

Si les conférences de l'été retrouvent un peu de tenue, on se retrouvera tous pour parler de notre passion !

Philemon

voilà les intervenants à la tribune



j'en ai profité pour aller voir l'avancée des travaux de la restauration du tableau sous l'autel....
remarquez sur la photo qu'ils ont enlevé le dallage et qu'on voir le dallage d'origine....
nous reparlerons de cette restauration il y a beaucoup à dire...........


photo christian Doumergue

garamus a écrit:J'ai trouvé Chaumeil bien excessivement pessimiste sur notre affaire. merci pour votre intervention pour le contrer, JC de Brou, sur quelques kilos d'or trouvés et qui vous ont été montrés.
Hermes, j'attends ton livre sur ce sujet passionnant des choses cachées dans les peintures...Merci A Goudonnet.

toi tu aurai pu me dire que tu étais là !.....
quant au livre, piano, piano !...il sortira t'inquiète...mais en son temps....

J'étais pressé...
Tu me donnes de la tension si tu me dis que livre ne sortira pas de sitot...C'est sincere. le sujet me passionne completement

je vais te dire garamus !....il a fallut beaucoup de temps pour isoler les éléments présents sur cette peinture, beaucoup de temps également pour en trouver l'auteur, (de la partie technique j'entend, pas de la commande exécutée )et il faut encore plus de temps pour interpréter ces éléments et en situer la plupart dans le paysage....si je me presse et si je sort un truc maintenant il manque encore tellement de choses que ce sera incomplet...et je n'ai pas que ça à faire....
ça suit son petit bonhomme de chemin, c'est tout ce que je peux dire.....j'ai montré un truc sur la fresque hier à marcel captier, il en est resté "baba"...

hermes a écrit:voilà les intervenants à la tribune



j'en ai profité pour aller voir l'avancée des travaux de la restauration du tableau sous l'autel....
remarquez sur la photo qu'ils ont enlevé le dallage et qu'on voir le dallage d'origine....
nous reparlerons de cette restauration il y a beaucoup à dire...........

Curieux , y avait aucune raison d'enlever le carrelage puisque la restauration se fait sur la façade de l'autel et non sur le sol , sauf peut être à profiter de la situation pour voir ce qu'il y avait à cet endroit et refaire le calepinage suite aux recherches de Cholet /Buthion .....de toute manière ,rien ne justifiait ce "dégagement" devant l'autel pour la restauration de l'autel ... une simple bache aurait suffit à protéger le sol ...
C'est la même "manière" que pour la Tour Magdala ou pour le "préau" en 2010 ... On profite des mises en travaux pour faire des "fouilles" comme cela , ça a l'air "normal" .... C'est visiblement la curiosité qui a motivé ce décollage de carreaux .
Pourquoi ne pas l'avoir fait sur toute la surface , d'autant qu'on voit des "anomalies" au pied de la marche du choeur ( dernière photo dans le coin à droite de la dite photo, juste sous la grecque aux pieds d'Hermes ) ....
Le seul constat qui est fait : il y en a qui ont de la suite dans les idées ... et qui se permettent des écarts d'éthique et de déontologie sur un lieu consacré ( l'église est toujours en fonctionnement et elle a un curé ) ...
Je me demande quelle excuse en bois on va nous dire pour justifier cela ....