L'énigme de l'abbé Saunière curé de Rennes le Chateau: La fabuleuse découverte du curé aux milliards de Rennes le Chateau! A t-il à la fin du siècle dernier découvert un fabuleux trésor? Sommes nous face à une affaire liée aux templiers? Au prieuré de sion? Aux wisigoths? Ce forum sur Rennes le Chateau vous aidera peut-être à comprendre ou à résoudre cette énigme.
simple-curieux a écrit:Bonjour à tous.
Enfin le débat reprend de la hauteur. Bravo pour vos contributions récentes.
Puisqu'on parle du mot changé entre le Codex Bezae et le petit parchemin:
DI est remplacé par SET. Cela évoque le nombre premier 17. Or...
Les écrits de Plantard avant 1967, ceux de la BNF, commencent tous ou presque en mentionnant le 17 Janvier.
Le dessin de la pseudo stèle mentionne expressément le 17 Janvier.
La comparaison de la carte de Boudet avec le dessin de la stèle montre que c'est la ligne 17 janvier qui achève le décodage. J'en ai déjà parlé ici.
Je vous signale que, par un hasard improbable, la stèle comporte 119 lettres.
Et 119, c'est précisément 17 x 7.
J'arrête là, ce serai bien trop long, mais l'analyse de stèle repose, entre autre, sur 7 et 17. SET et DI-SET
Si on m'accorde du temps, un jour je mettrai ça en forme proprement.
Mais peut-être existe-t-il alors un lien direct entre le PP et la stèle: même(s) auteur(s) , conception simultanée ?
Merci par avance de vos réflexions.
Philemon a écrit:Aronnax,
Pierre, le colis est parti !
Tu sais que je respecte beaucoup tes travaux, depuis longtemps, je sais qu'ils sont sincères, je sais que tu es un travailleur mais désolé, je n’adhère pas !
Mais je te souhaite pour tes travaux en 2018 de la réussite et surtout une santé de fer !
Philemon
P.Silvain a écrit:Philemon a écrit:Aronnax,
Pierre, le colis est parti !
Tu sais que je respecte beaucoup tes travaux, depuis longtemps, je sais qu'ils sont sincères, je sais que tu es un travailleur mais désolé, je n’adhère pas !
Mais je te souhaite pour tes travaux en 2018 de la réussite et surtout une santé de fer !
Philemon
Bonjour Philémon
Pour mes travaux, je doute que tu puisses ne pas être d'accord sur la totalité. j'ai publié de très grandes découvertes que tu ne pourrais pas renier...
Mais cela ne constitue que la partie visible de l'iceberg car je garde secrètes mes découvertes sur l'Arche d'Alliance et les trésors monétaires; si je le faisais ce serait la guerre civile et les chercheurs s'entre tueraient![]()
Merci pour l'envoi je te préviendrai dès réception
Amicalement à tous
PS
Philemon a écrit:P.Silvain a écrit:Philemon a écrit:
Philemon
Bonjour Philémon
Pour mes travaux, je doute que tu puisses ne pas être d'accord sur la totalité. j'ai publié de très grandes découvertes que tu ne pourrais pas renier...
Mais cela ne constitue que la partie visible de l'iceberg car je garde secrètes mes découvertes sur l'Arche d'Alliance et les trésors monétaires; si je le faisais ce serait la guerre civile et les chercheurs s'entre tueraient![]()
Merci pour l'envoi je te préviendrai dès réception
Amicalement à tous
PS
Bien sûr !
Et d'ailleurs tout ce qui vient avec la Jangada... je l'ai trouvé chez toi !
Donc, ce n'est pas la globalité de ton travail, bien sûr, mais là tu parlais d'un angle de 171°...
Amitiés,
Philemon
quel dommage !.....Je connais l'interprétation d'Hermès concernant le 17 janvier. je comprends qu'il soit fier des documents trouvés à la BN et signés PPSC, mais il se trompe comme PPSC et je ne peux lui expliquer pourquoi sans trahir un immense secret...
crétin premier a écrit:certes le codex bezae cantabrigensis nous est parvenu mais quid des évangiles qui ont servi à cette traduction?
je vais te dire sylvain, je rentre de rennes ou j'ai passé deux jours,il y avait beaucoup de monde et parmi tous les gens avec lesquels j'ai parlé, je n'ai rencontré que des gens qui avaient raison !...aussi ce soir, je viens de rentrer,et je suis un peu fatigué des gens qui ont raison ...
allez, c'est de l’humour, bise..
effectivement jean claude, cette manifestation a été une réussite et nous souhaitons que toutes celles qui ont lieu à rennes soient à ce niveau....dommage que le temps qui nous était imparti était compté et que nous n'avons pas pu développer des théories en détail, sachant que ce brave jean luc chaumeil a parlé pour trois personnes, le présentateur a demandé aux suivants d’être concis pour être dans les temps prévus...enfin, moi j'ai fait une petite synthèse de l'affaire tout à fait impromptue mais je pense que c'était sympathique...cardou
Je pense qu'il y a eu un débat de qualité avec des intervenants de qualité dont tu as été -
Le lieu était fantastique et la salle pleine à craquer puisque certaines personnes n'ont pas trouvées de place -
Tu trouveras toujours des gens qui ont raison et malheureusement un paquet de frappadingues , nous avons fait en sorte qu'ils ne viennent pas exposer leur théorie chez nous-
Aux dires des propriétaires du chateau c'est la première fois ou il y a eu autant de monde et au restaurant plein et pas une place de libre " difficile de faire mieux "
xxx
je pense qu'ils accepterons !...et qu'ils feront le voyage...Pour l'année prochaine le président du Cercle Mirabel souhaite convaincre les écrivains de " complément d’enquête " de venir à RLC - D'après lui ce sont des gens sérieux - Je n'ai pas démenti -
quel dommage, j'aurai bien aimé la saluer !....il y avait tellement de monde je ne l'ai pas vue..........Nous avons eu la visite de léa rosi - Super et merci à elle pour le super article du bulletin -
allez, vas y jean claude !, ça redémarre, et ça redémarre fort et de qualité, il faut pas mollir....Sylvie le mettra sur le site dans la journée, mais gros boulot pour héberger les documents
Retourner vers Rennes le Chateau, Le rendez-vous des chercheurs
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 64 invités