hermes a écrit:garde tes conneries pour toi garamus, tu lui arrive pas à la cheville à Charly...je préfère cent fois parler avec lui qu'avec toi...lui au moins il répond aux question et il prend le temps d'expliquer ce qu'il prétend...

Aronnax a écrit:

garamus a écrit:Je ne sais pas si tu as raison de mettre Charly sur un tel piedestal pour Nostradamus, Hermes. Charly est en tout cas un athée de rlc. Il ne croit en rien dans cette énigme. Tu peux lui montrer ce que tu veux! J'en suis encore marqué. Je ne comprendrai jamais. Je ne cherche pas la polémique. mais quelle expérience étrange avec lui sur le forum. Il niait tout et se trompait sur a peu pres tout. Oui, je ne comprendrai jamais ...

Bonsoir à tous.
Bonsoir Garamus.

Je pense que vous n'avez absolument pas compris le cheminement intellectuel et spirituel de C.A.
Etes-vous bien certain "qu'il ne croit en rien dans cette énigme" ?... tout cela parce-qu'il ne croit pas... en ce que vous croyez.
Je pense, et cela n'engage que moi, que CA a une approche de cette belle affaire complètement différente de la plupart des chercheurs en général et de la votre en particulier.
Le trésor de Bérenger Saunière... il s'en moque et c'est à peine si il y croit, le "secret" de l'abbé Boudet... je pense que cela le fait doucement rigoler.
Il est dans une interprétation "hors système" de l'énigme et, de fait, peut sembler déconnecté des réalités castelrennaises ... et pourtant .
Quand on lit et que l'on voit les énormités monstrueuses qui sont nées des délires de certains "chercheurs", un regard d'Hermétiste sur ce que je considère comme "la Troisième affaire" dans l'affaire... c'est à dire tout le montage de PPSC et de son Prieuré de Sion... canal historique, n'est pas inutile et même salutaire pour s'y retrouver.

Le problème, selon moi et mon petit raisonnement étriqué, c'est que vous mélangez l'affaire matérielle d'un trésor historique à RLC avec celle qui pourrait-être située à RLB et que vous y greffez toute la "forgerie" de PPSC en assaisonnant le produit final avec un soupçon de R+C, d'Alchimie, de FM:., un zeste de Nombre d'Or et, bien évidemment, un vaste complot des archéologues, politiciens et services publics à l'auriculaire bizarrement levé

Ce syncrétisme, outre le fait d'être très indigeste, n'est pas garant d'objectivité et, surtout, d'un nécessaire recul sur cette affaire hors norme.

PPSC se fichait pas mal de l'abbé Saunière et de son trésor... tout comme de Roger Lhomoy ou du prétendu "Marquis de B." que GDS met en scène dans "La Race Fabuleuse". GDS a fait cavalier seul sur le 3° volet du triptyque, mais le personnage est bien sorti de l'imagination de PPSC ; vous demeurez sur le secteur... demandez-donc à Paul Rouelle si je me trompe.
Ce Marquis de B. avez-vous remarqué la façon dont il est décédé ?
Lors d'une chasse au sanglier, dans les Ardennes, d'un coup de feu à la tête ayant traversé son front au dessus de l'oeil gauche , c'est à la page 182 du livre, version J'ai Lu et, à la page 126 du même livre, GDS indique que le crâne sur le tombeau du tableau de Guerchin est "troué au dessus de l'oeil gauche"....
Le Marquis est très grand selon GDS : "remarquable par sa taille gigantesque", et le crâne du premier tableau des Bergers est disproportionné par rapport à celui des deux hommes qui le regardent.

Bref ! Il y a trois affaires distinctes (le puzzle mélangé dont parlait Jean Pellet) qui se croisent, se mélangent, s'opposent parfois.
Les prendre en un "bloc"... c'est, à mon sens, aller au "casse-pipe".

Je crois que C.A a choisi de travailler sur une thématique symbolique et structurante sur le plan spirituel.
Et que l'on ne me taxe pas de "parti pris" car, à titre tout à fait personnel... c'est l'attrait du trésor sonnant et trébuchant qui m'a mis sur le chemin de l'aventure... il y a maintenant 45 ans de cela

Cordialement

Arx.