touloulou a écrit:Avant de parler des enfants de Jésus il serait déjà bien de prouver son existence à lui.
Toute la liturgie étant fausse, le personnage christique s'écroule et franchement ..à part faire disparaitre toutes les religions anciennes et "polythéistes" voir agnostiques en occident, et à creuser les liens entre patriarches propriétaires terriens et déshérités/chasseur-cueilleurs. Alors oui les guerres tribales tuent beaucoup pour quelques vivres dans les coins reculés.
L'héritage religieux chrétien est plutôt un boulet aujourd'hui, une religion qui respire plus l'esclavage que les connaissances et l'intelligence. Sans parler de la papauté qui sera dure à défendre.

Parce que franchement les enfants de Jésus .. quel intérêt à part leur trouver une ascendance judéo-maçonnique.
Ah oui le culte messianique de l'homme providentiel.
La tradition voulait que la dynastie mérovingienne/plantarienne/sionniste soit issue directement de la descendance de Jésus.
Il serait à posteriori, après 1000 ans de guerre et 1000 années de moyen-age esclavagiste, plus intéressant de retrouver les cultures celtiques que les descendances et les croyances chrétiennes des premières heures.
On pourrait commencer par nous expliquer les rudiments des calendriers lunisolaires .......

Bien le bonsoir

Très intéressant comme propos mais il va être dit que c'est (encore) hors sujet de RLC (pourtant que non dans le vrai RLC élargi).

Cependant il faut bien considérer que le christianisme est en complète adéquation avec les saisons et le "luni-solaire" du temps qui s'écoule et aussi du temps qu'il fait pour une valorisation-optimisation agraire, l'ère des Poissons étant basée sur la précession des équinoxes. Cette dimension rejoint d'ailleurs le site néolithique de Stonehenge, c'est une forme de culture universelle dont la civilisation chinoise est également proche. Un sorte de progrès humain apparu à un moment donné, bizarrement synchronisé façon théories de Rupert Sheldrake.
https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=rupert+sheldrake&*
Parfoi(s) le christianisme peut-être vu comme une découverte scientifique ou plutôt comme son application suite à l'observation ancienne des astres. Il n'y a donc pas lieu de considérer tout ceci comme un désastre, mais comme une décision sage à une époque donnée mais avec des applications sujettes à caution ensuite et donc à relativiser...

Il est plus facile de s'abrutir de paroles bibliques en qualité de contenance d'un raisonnement plutôt que d'ouvrir les yeux comme nous le propose l'abbé Saunière dans tous ses messages à RLC...

Ne jamais oublier également l'importance de l'Opus Davidicum.

P.S. : je suis très à l'aise avec ce genre de sujet, il ne faut pas négliger l'aspect "valorisation de la vie" par le christianisme, qui s'est chargé de codifier la sexualité (et génitalité) humaine pendant 2000 ans (cf : la chute de l'homme), même si paradoxalement chaque famille peut-être perçue comme une tragédie grecque. On peut y inclure la problématique du hasard, là encore Saunière fut très fort et laisse des messages très précis dans son oeuvre à RLC.

Au fait puisque vous parlez de l'Opus Davidicum , connaissez vous l'Opus Barbaricum et l'Opus Alexandrinum ?
Oui , non ? si j'ai bien compris , il faut vous coller au mur .... et ben maintenant vous y êtes .
je l'aurai un jour , je l'aurai !!!!
c'est pourtant pas le mur des lamentations , là !!!

Eh oui Touloulou , le JC historique n'a jamais éxisté , et donc n'a pas pu faire de gosses à MM ... mais allez leur expliquer cette forme de littérature, il vous crieront :" blasphème"!et allumeront les torches et sortiront les foufourches ,comme au temps de Torquémada !

Bonjour a tous,
-
De touloulou a écrit ; Avant de parler des enfants de Jésus il serait déjà bien de prouver son existence à lu
-
Il est généralement reconnu que Jésus était réellement un homme en Israël. Il y a environ vingt siècles. L’histoire et l’archéologie ont permis de préciser certains éléments de sa vie, qui sont souvent en désaccord avec les Saintes Écriture.
-
Jasmina31 a écrit ; Eh oui Touloulou , le JC historique n'a jamais éxisté , et donc n'a pas pu faire de gosses à MM ... mais allez leur expliquer cette forme de littérature, il vous crieront :" blasphème"!et allumeront les torches et sortiront les foufourches ,comme au temps de Torquémada !
-
Et oui Jasmina31 Jésus était bien marié avec Marie-Madeleine. Sans rentré dans les détails, ils ont eu quatre enfants. Et je connais même leur nom. Mais tout cela sera expliqué dans le recueil.
-
Bonne journée a tous. Gaël.

Jasmina31 a écrit: mais allez leur expliquer cette forme de littérature, il vous crieront :" blasphème"!et allumeront les torches et sortiront les foufourches ,comme au temps de Torquémada !

On explique à qui ?

Et c'est qui : "ils" ?

Eh Gaël tu as l'acte de mariage aussi ? non mais je rêve ..... T'es sûr de ne pas confondre avec un certain mari d'une certaine soeur du président d'un certain sanhédrin , des fois ?
J'ai lu le bouquin de Doumergue , et je peux te dire que c'est un foutu cinéma ... 4 enfants pour Jésus Christ ? MDR .
Elle doit vraiment être bonne .
Il y environ au moins 5 livres qui ont été écrit sur la MM , et tu peux pas imaginer ce qu'on a pu lui coller sur le dos à la pauvre femme .
Vous auriez bien aimé que cela fusse vrai , mais non les gars , redescendez sur terre .... Vous n'avez rien compris au sujet des évangiles , ni comment et pourquoi ils ont été écrit , et encore moins pour qui .
Je vous le dis depuis une bonne décennie , que JC est un personnage de fiction , fait à partir de personnages ayant réellement existé mais ayant vécu sur une période de 200 à 300 ans ! Quand aux codex "chrétiens" , ils ne l'ont jamais été ,mais ce sont des codex juifs .... rien à voir avec les saintes écritures donc . Tant que vous ne vous mettrez pas à étudier les textes de la bonne manière , et que vous en resterez à une lecture littérale ( au 1er degré) vous n'avancerez pas d'un chouya . Quand comprendrez vous que ce que racontent "l'Enigme Sacrée", PP and Co , est une connerie sans nom ?

Et vous voulez nous enfumez avec un : "je connais les noms des enfants " ...
Que dalle , vous connaissez , parce qu'ils n'ont jamais existé ... Ca moi je peux le certifier .
C'est comme pour Barabas , personnage fictif , tout comme la "fidèle Procula" ,femme de Pilate . Deux "Jésus" , foutaise .
Vous ne vérifiez rien , vous êtes des oisons qui avalez tout ce qu'on vous sert , sans réflèchir sur ce qu'on vous sert . "initié" ? PTDR .
Continuez donc à mâcher ce qui vous a été déjà pré-mâcher , mais n'oubliez pas que quelqu'un l'a déjà eu dans la bouche .

Bonjour a tous,
-
Jasmina31 a écrit :
Il y environ au moins 5 livres qui ont été écrit sur la MM , et tu peux pas imaginer ce qu'on a pu lui coller sur le dos à la pauvre femme .
Vous auriez bien aimé que cela fusse vrai , mais non les gars , redescendez sur terre .... Vous n'avez rien compris au sujet des évangiles , ni comment et pourquoi ils ont été écrit , et encore moins pour qui .
-
Bonjour Jasmina31 , pour faire court, tout ce qui est considéré comme livre saint, je m’en fous royalement j’en ai rien à cirer. Et je n’ai jamais lu une page des 5 livres que vous mentionnez.
Mes sources de renseignement sont toutes autre et inconnues du public.
-
Bonne journée à tous. Gaël.

Ce qu'il y a de bien à RLC, avec RLC et par RLC, c'est que tous les débats sont ouverts. Vive Saunière et son oeuvre magistrale qui permet au XXI° siècle de réfléchir, y'a pas que Michel Onfray et les présidentielles dans la vie...

Bonsoir à tous,
-
Jasmina31 a écrit ; Et vous voulez nous enfumez avec un : "je connais les noms des enfants " ...
Que dalle , vous connaissez , parce qu'ils n'ont jamais existé ... Ca moi je peux le certifier .
-
Et bien dit donc, et comment pouvez-vous le certifier ?

Bonne nuit à tous. Gaël

Parce que cela fait plus dix ans que j'en étudie les textes et que j'ai fait des recoupements historiques et je peux affirmer que le JC des évangiles n'a jamais existé ./
Et pour remettre une deuxième couche , je ne suis pas la seule à le dire , au point que maintenant il y a des religieux catholiques qui remettent en question les évangiles , ils sont minoritaires certes , mais il y en a .
Reste que ces écrits sont religieux et sont sacralisés , et le remettre en question peut être mal jugé , voire pour certains croyants blasphématoires , car il est difficile de remettre en question des croyances vieilles de 2000 ans , surtout après les périodes inquisitoires .... C'est comme qui dirait un "sujet délicat" . Cela n'enlève rien à l'enseignement , mais d'un point de historique , la remise en question peut perturber plus d'un .Cela pourrait remettre en question la crédibilité de l'Eglise , et l'infaillibilité d'un pape (question de pouvoir ?! )
Les archéologues israëliens publient leurs découvertes , et plus ils avancent dans ces découvertes et plus les croyances "chrétiennes" se délitent . Rien n'est écrit dans le marbre , c'est un constat réel .
Ce que l'on a cru vrai hier , ne peut plus l'être aujourd'hui car il y a de plus en plus de preuves , c'est comme ça . Il faut savoir remettre en question certains dictats .C'est comme cela que l'évolution se fait .

Eh bonjour

La croyance est elle une question de preuves

Je ne le pense pas

Cordialement

Bonjour a tous,
-
Jasmina31 a écrit ; je peux affirmer que le JC des évangiles n'a jamais existé
-

Là, sur ce point je suis d’accord avec vous. En réalité, les religieux ont exploité une faille, la faiblesse et l’ignorance des hêtres humains de l’époque. Et au fil des siècles ils ont élaboré leur doctrine pour mieux convertir les humains à leur religion absurde qui n’avait qu’un seul but, prendre le pouvoir et dominer des peuples entiers sous peine d’être condamner aux flammes de l’enfer pour l’éternité.

Mais le vrai Jésus était réellement un homme en Israël, qui a épousé MM et a eu des enfants.
Aujourd’hui, aucun des spécialistes de la question (historien de l’Antiquité, historiens des religions, archéologues) ne conteste vraiment l’existence terrestre de Jésus.

Au tribunal devant Ponce Pilat, Jésus pour rester en vie devait accepter les conditions. Il fut gracié et devait rester dans sa région avec sa tribu sous peine d’être crucifié. Après un certain temps, ils ont tous émigré dans le sud de la France.

Jésus-Christ a vécu jusqu'à un âge avancé. Quand il est mort en France, il avait plus de 70 ans.
Les premiers évangiles ont été écrits 30 années après la soi-disant crucifixion et la résurrection de Jésus-Christ. À cette époque-là, Jésus-Christ était toujours en vie et en bonne santé.

Sur base de toutes ces données, il est clair que tous les écrits religieux ne sont que des fabulations de personne avide de pouvoir, ils ont inventé une religion pour dominer les peuples et les asservir.
On peut aussi en conclure que toutes les reliques de la chrétienté sont des faux.
Les lecteurs ou lectrices sont libres d’y croire ou pas. C’est le libre arbitre.

Le Jésus de la Bible n’a jamais existé. Mais le vrai Jésus qui était un homme sur la terre lui a réellement existé.
Vous-voyez Jasmina31 nos sources de renseignements sont différentes mais elles vont dans le même sens.
Bonne journée a tous. Gaël.

Bonjour Gael

GaëlGJ a écrit: ... devait rester dans sa région avec sa tribu

La notion de tribu n'existait plus à cette époque, elles ont toutes été englobées avec l'exode.
Amicalement
Thierry

Thierry Lefranc a écrit:La notion de tribu n'existait plus à cette époque

On retrouve la trace de "proches" de Jésus par le mot desposyni.
Les Romains auraient cherché à les faire disparaître.