Les peuples anciens étaient nomades ... ils voyageaient en fonction des saisons .... et ils avaient leur "vatican" , ou lieu sain(t) .... où ils trouvaient leur "spiritualité" .
Les anciens peuples pouvaient se déplacer sur des milliers de kilomètres , fort lentement , pour certains , et plus rapidement pour d'autres .On le voit avec , par exemple , la civilisation scythe , qui part de l'Oural jusqu'en Istrie , et on trouve des sépultures à char le long d'un parallèle qui se situe entre le 40ème et le 50 ème environ .Les plus âgées sont à l'Est et les plus jeunes sont à l'Ouest , elles s'appelleront khourganes ou tertre selon l'évolution .

Le climat n'était pas ce qu'il est aujourd'hui mais beaucoup plus rude .Aujourd'hui on pleure quand il y a 10 cm de neige sur la route , qu'est ce qu'on aurait dit si il y en avait 2 mètres ? Alors oui les pierres levées pourraient indiquées des chemins, un point d'eau , une étape, et alors ? Rien ne ressemble à une vallée qu'à une autre vallée .

Nos ancêtres avaient le même cerveau que nous , et ils étaient aussi ingénieux que nous et souvent des pionniers .
On est même pas fichu de reproduire certains bijoux malgré toute la technologie que nous avons inventé .
Non , ils ne vivaient pas dans les bois , hirsutes, et ne bouffaient pas du sanglier tout les jours .

Ils étaient éleveurs , agriculteurs ,bâtisseurs , et utilisaient ce que leur donnait la Nature . Peu nombreux , ils ont laissé peu de traces de leur passage , peut être parce que justement ils respectaient leur environnement . Mais ils étaient bien plus inventifs et même civilisés que ce qu'on nous a bourré dans le crâne dans nos jolies écoles .

Comment expliquer que les troupes de César pouvaient se déplacer depuis Rome jusqu'à la Manche en quelques semaines s'il n'y avait pas de routes "tracées" ? C'est que ces routes existaient , et ce bien avant l'arrivée des Romains .
Et pour soulever des pierres , il y a des moyens simples pour le faire, y a pas besoin d'Obélix .

On s'imagine toujours que les pierres levées en Europe sont très vieilles , mais c'est faux ... Il est convenu après études des pollens se trouvant sous les mégalithes que la majorité des mégalithes dateraient d'une période allant du XXème av JC à VIIIème ap JC .
Les pierres levées ne sont pas seulement en Europe , on en trouve partout dans le Monde , y compris en Centrafrique et en Asie , mais aussi au Tibet dans l'Himalaya !!!

Les dolmens, ou « tables de pierre », en dépit des légendes et des interprétations romantiques, ne sont nullement des autels sacrificatoires. Les cupules et rigoles qui creusent parfois la table de couverture ne servaient pas aux libations ni à l'écoulement du sang des victimes. Tous les dolmens correctement fouillés ont, en effet, livré des dizaines et parfois des centaines de squelettes. Tombeaux ou ossuaires, ils semblent d'autre part avoir été recouverts totalement par un tumulus de terre ou de pierraille.

Protégés par les superstitions dont faisaient l'objet ces « maisons des fées », des « folles » ou des « fades », les dolmens n'en furent pas moins saccagés. Les Romains exploitèrent largement les tumulus protecteurs pour empierrer les routes et leur exemple fut suivi jusqu'à l'époque moderne. Privées de cette protection, les chambres sépulcrales devinrent la proie des chercheurs de trésor, des bergers, des curieux et des promeneurs qui venaient se divertir sur les grandes dalles comme à la « Pierre levée » de Poitiers.

Pour les historiens du XIXème siècle , il aurait été gênant de dire que nos ancêtres sont de l'Asie Centrale , uniquement pour des raisons politiques et raciales . Et pour notre plus grand malheur , parce que cela a ouvert une "boîte de Pandore" pour l'Humanité .

[quote="grominet"]Bonjour,

Dans le cas présent ce sont les indications données par l'abbé Boudet qui comptent.
Écoutez bien (main ear) ce qu'il dit, les pierres longées ou présentes sur la chaussée font certainement appel à ce qui figure sur sa carte.
Reste tout de même à trouver les correspondances sur le terrain.[/quote]
Oui , encore faut il le lire à son "niveau" .... ce qui n'est pas gagné .
On est pas rendu !!!

Pensez vous que Boudet connaissait la légende du cromlech de Réaup-Lisse ?
[quote]Le monument mégalithique de Réaup-Lisse raconte toujours, pour qui sait écouter, des légendes de sorcières, de diable et d'un serpent fabuleux…

Le cromlech néolithique Réaup-Lisse est un monument circulaire formé de neuf pierres principales. Pour les habitants du coin et pour les visiteurs il était connu sous le nom patois de «Las Naou Peyros». Une première étude a été publiée en 1855 par l'abbé Barrière, le curé du village. Des fouilles ont été menées en 1932 et les éléments disparus, deux pierres en particulier, ont été remplacées par des «cubes de ciment».

Comme beaucoup de site mégalithique, le cromlech de Réaup-Lisse était craint par les passants, une légende expliquait cette véritable terreur, «un énorme serpent, depuis des siècles, y avait établi sa demeure.

Malheur à quiconque osait approcher de ce vieux sanctuaire…» Le serpent, d'après cette même légende, aurait été là pour garder un trésor enfoui par les druides.

Un jour, avant le crépuscule, le sanctuaire druidique fut envahi par une troupe de paysans, armés de pioches et venant à la découverte du trésor enfoui.

La déception ne fut pas moindre que l'espérance : les richesses ne se montrèrent pas, pas plus d'ailleurs que le serpent redouté. Ce n'est pas la seule légende qui court sur le cromlech de Réaup-Lisse.[/quote]
[img]https://static.ladepeche.fr/content/media/image/zoom/2014/07/15/201407151637-full.jpg[/img]